年僅17歲的羽毛球運(yùn)動(dòng)員張志杰，6月30日晚在印度尼西亞日惹參加2024亞洲青年羽毛球錦標(biāo)賽混合團(tuán)體小組賽時(shí)倒地暈倒，送院搶救無(wú)效不幸去世，持續(xù)引發(fā)國(guó)內(nèi)外關(guān)注。少年不幸猝逝背后，現(xiàn)場(chǎng)搶救是否及時(shí)到位，以及賽事醫(yī)療事件處理規(guī)則等引發(fā)爭(zhēng)議。

盡管亞洲羽毛球聯(lián)合會(huì)與印尼羽毛球協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)，“他（張志杰）在不到兩分鐘的時(shí)間內(nèi)就被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院”，但醫(yī)療團(tuán)隊(duì)錯(cuò)過(guò)“黃金4分鐘”，引起運(yùn)動(dòng)員家人、專業(yè)人士、球迷的廣泛質(zhì)疑。轉(zhuǎn)播鏡頭顯示，張志杰倒地40秒后，醫(yī)務(wù)人員才入場(chǎng)對(duì)他進(jìn)行簡(jiǎn)單檢查，沒(méi)有及時(shí)使用自動(dòng)體外除顫儀（AED）和實(shí)施有效的心肺復(fù)蘇術(shù)（CPR）等搶救措施。另?yè)?jù)安塔拉通訊社報(bào)道，張志杰被送至第一個(gè)醫(yī)院用時(shí)10分鐘。多位專家認(rèn)為，急救的關(guān)鍵是第一時(shí)間判斷情況并且就地心肺復(fù)蘇，而不是把黃金時(shí)間用在轉(zhuǎn)移患者上，“致命的錯(cuò)誤”導(dǎo)致了“不應(yīng)該發(fā)生的悲劇”。

與之形成鮮明對(duì)比的是，2020年歐洲杯期間，丹麥球員克里斯蒂安·埃里克森在無(wú)身體接觸的情況下暈厥倒地，14分鐘的“生死時(shí)速”中，多方一起完成了一次堪稱完美的“撲救”——主裁判及時(shí)吹停比賽，示意隊(duì)醫(yī)入場(chǎng)；8秒后隊(duì)醫(yī)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，1分36秒醫(yī)務(wù)人員開(kāi)始心肺復(fù)蘇，關(guān)鍵搶救讓埃里克森成功地轉(zhuǎn)危為安。同樣值得一提的是，搶救期間球員們圍成人墻保護(hù)傷患隱私，轉(zhuǎn)播鏡頭也移向他處。

從科學(xué)施救到人文關(guān)懷，羽毛球亞青賽還有很大改進(jìn)空間。

同樣令人扼腕的，還有“裁判不允許，隊(duì)醫(yī)不得進(jìn)場(chǎng)”的賽事醫(yī)療事件處理規(guī)則。據(jù)法新社，印尼羽協(xié)對(duì)醫(yī)療救治反應(yīng)遲緩問(wèn)題的解釋是，醫(yī)務(wù)人員進(jìn)場(chǎng)必須得到裁判允許。世界羽聯(lián)《羽毛球競(jìng)賽規(guī)則》規(guī)定，裁判員必須謹(jǐn)慎、靈活處理比賽時(shí)運(yùn)動(dòng)員的傷、病，迅速判定傷、病的嚴(yán)重程度；必要時(shí)召喚裁判長(zhǎng)，由裁判長(zhǎng)決定是否需要賽會(huì)醫(yī)生或其他人員進(jìn)入比賽場(chǎng)地。

裁判長(zhǎng)的確有權(quán)決定是否允許醫(yī)療團(tuán)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)，與此同時(shí)，正如一名羽毛球賽事裁判員所說(shuō)，所有的工作指南前面都提及“badmintonisforplayer”（羽毛球是為了運(yùn)動(dòng)員），裁判員應(yīng)該“符合常識(shí)地去管理一場(chǎng)比賽”。印尼羽協(xié)已向國(guó)際羽聯(lián)提交書(shū)面申請(qǐng)，呼吁修改醫(yī)療團(tuán)隊(duì)未經(jīng)裁判允許不得入場(chǎng)的規(guī)則，從而讓運(yùn)動(dòng)員在第一時(shí)間得到救治，這一申請(qǐng)值得重視。

埃里克森倒地后，各方都在用行動(dòng)訴說(shuō)，生命高于一切。所有的體育鍛煉和健身活動(dòng)中，無(wú)論是裁判，還是醫(yī)療團(tuán)隊(duì)、教練等，都應(yīng)將生命至上作為最高規(guī)則。

現(xiàn)場(chǎng)搶救措施、搶救流程缺陷指向了一個(gè)共同命題：生命至上如何落實(shí)？

一方面，要讓“生命至上”理念貫徹到每一項(xiàng)制度中。無(wú)論是運(yùn)動(dòng)員日常的健康檢測(cè)，還是應(yīng)急的搶救流程，制度都不應(yīng)成為救人的阻力，而要鼓勵(lì)“救人為先”。另一方面，要有落實(shí)“生命至上”的能力。可以說(shuō)，賽事規(guī)格越高，對(duì)醫(yī)療保障的要求越高，主辦方、協(xié)辦方等組織者的責(zé)任越大。種種案例表明，醫(yī)療保障需求和實(shí)際保障水平不匹配，很容易出現(xiàn)賽事安全事故。以這起悲劇為鑒，一些組織者有必要好好檢視賽事醫(yī)療保障是否到位，不斷優(yōu)化保障措施，真正做到對(duì)運(yùn)動(dòng)員生命健康負(fù)責(zé)。

維辰

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布