1月2日，廣州一名六旬老伯反映，百信廣場廁所標識為英文和圖案，他誤進女廁被指責非禮，“我是耕田的，哪里懂這個”。商場市場部工作人員表示：當時設計的男廁標識是褲裝加領結(jié)，女廁是裙裝，會出現(xiàn)辨識不清的情況。他們會聯(lián)系當事人道歉和解釋。后續(xù)也會進行相應的優(yōu)化整改，將標識做得更加清晰。（1月3日 澎湃新聞）

在有關報道的評論區(qū)，網(wǎng)友們紛紛表達了對老伯的同情和支持：“我支持老伯，因為有些圖案我都看不懂！”“別說大爺了，有些地方的廁所標識我00后都不認識”“男/女，很難看還是很難寫？”等，也有很多網(wǎng)友分享了自己曾因看不懂廁所性別標識而無奈在門口等好半天的經(jīng)歷。廁所標識本就是為了服務顧客，其設計理應一目了然，不應將藝術與英語的“門外漢”拒之“門”外。

對于廁所性別標識過于晦澀的討論早已有之。在社交平臺上，有人就曾分享過自己見到的性別標識：一邊是一個向上的三角形，一邊是一個向下的三角形。網(wǎng)友們討論了大半天也沒搞明白哪邊是男、哪邊是女。也有網(wǎng)友“吐槽”廁所門口一邊是W、一邊是M，自己不懂英語，只好站在門口等著看別人進哪邊。之所以會出現(xiàn)這種將“門外漢”們拒之門外的現(xiàn)象，還是因為部分商家和設計者們過度追求所謂的“簡潔”“美觀”“洋氣”，而忽視了廁所性別標識本身的實用性和通俗性。

然而，方便顧客、服務顧客才是廁所性別標識的初衷和使命，“讓所有人都能看懂”不應讓位于所謂的“藝術性”。曾有網(wǎng)友說過類似的話：“大家來廁所都是有急事的，沒人會來廁所門口欣賞藝術，那個標識丑一點也沒事，能看懂就行。”“都快憋不住了，誰有功夫品鑒門口的設計?！痹挷诶聿徊?，廁所門口不是“大雅之堂”，上廁所應不應當成為一件“有門檻”的事情，也不需要將藝術與英語的“門外漢”們拒之“門”外。如果廁所門前的“藝術”過于抽象、洋氣，不僅不會被人們所欣賞，更會造成人們的厭惡之情。盡可能服務好所有人、讓所有人都能看懂，才是廁所性別標識最重要的職責。

事實上，一目了然與美觀也并不是對立的，在簡單易懂基礎上的廁所性別標識同樣可以進行美觀美化。如很多商家在設計時，依舊使用常規(guī)的“男”“女”兩個字和常規(guī)的男女小人的標識，但通過改變顏色、材質(zhì)、燈光等因素使其更加美觀和更加契合商超的氛圍。這種做法讓很多顧客十分滿意，這不僅沒有將“門外漢”們拒之“門”外，更讓普通人都欣賞到了優(yōu)質(zhì)的設計作品。

總之，廁所門口的性別標識還是應當以簡單明了、通俗易懂為核心，如果由于設計得過于“抽象”“洋氣”，而把“門外漢”們拒之“門”外，那就是萬萬不該了。

來源：紅網(wǎng)

作者：許景博

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布