公攤面積，這個原本用于描述房地產(chǎn)中公用區(qū)域的概念，現(xiàn)在被網(wǎng)友用來形容零食包裝中的無用部分。近日，零食“公攤面積越來越大”再度引發(fā)關注。

據(jù)報道，一些商家為了讓商品顯得更加“有料”，可謂煞費苦心：看似三等分的餅干，打開盒子發(fā)現(xiàn)中間凹進去一塊；一片分裝的海苔里墊有大包干燥劑；一箱裝的牛奶僅有5小盒，剩余兩倍空間用紙板填充……這種包裝被大量網(wǎng)友吐槽，稱感覺受到了欺騙和糊弄。

零食，是許多人生活中的小確幸。打開看似包裝得十分飽滿的零食，卻發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容少得可憐，該有的地方凹進去，不該有的地方又凸出來，這種“無法使用的部分”顯然太多了。吃個零食還得為“公攤面積”買單，消費者當然不樂意。

零食“公攤面積”之所以越來越大，主要是源于商家在市場競爭、成本壓力之下的趨利選擇。尤其是零食消費總體價格不高，顧客對單純的提價較為敏感。為了降低成本，抬高利潤空間，商家往往通過包裝引導購買，在一定程度上提高商品附加值。此外，部分消費者追求華麗包裝的心理，也促使包裝嚴重夸大商品實際分量的現(xiàn)象加劇。

這些非必要的零食包裝，不僅會在視覺上錯誤引導顧客，侵犯消費者知情權和選擇權，還會造成資源的巨大浪費，增加廢棄物污染環(huán)境。有權威數(shù)據(jù)顯示，中國城市生活垃圾中約有30%至40%是包裝廢棄物，其中大部分就來自過度包裝。而且，商家競相比拼過度包裝，迎合消費者的面子心態(tài)和攀比心理。長此以往，賣產(chǎn)品異化為賣包裝，難免造成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。

實際上，為遏制過度包裝，國家近年來動作頻頻。尤其是今年9月份，相關國家標準正式實施，新規(guī)對包裝層數(shù)、包裝成本、空隙率等均做了明確規(guī)定，明確食品包裝不應超過三層，非接觸食品的包裝成本不超過產(chǎn)品銷售額的20%。而零食的“公攤面積”越大，意味著包裝空隙率越高，進而會被判定為過度包裝，受到監(jiān)管部門的處罰。

精美的包裝固然可以吸引消費者，但賣產(chǎn)品跑偏為賣包裝，則是本末倒置。買個零食都要算“公攤面積”，如此過度包裝實在沒有必要。企業(yè)應該放棄那些圍繞包裝做文章的小心機，在打造產(chǎn)品的性價比上下足功夫，才是正道。

來源：錢江晚報

作者：陳江

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布