光明網(wǎng)評論員：近段時間，全國多地受寒潮影響，氣溫驟降、降雪量大。人們在做好防寒保暖的同時，也關(guān)注到了公園、動物園里動物的生存狀況。

一則新聞是，近期圓明園有黑天鵝幼鵝不幸夭折，園方聲明，原因可能為嚴(yán)寒天氣導(dǎo)致。另一則新聞是，山東煙臺連日暴雪，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一張動物園只剩長頸鹿露個頭的照片，對此煙臺動物園回應(yīng)稱，長頸鹿早就躲在暖氣房中，不用擔(dān)心。除此之外，今年以來，諸如大熊貓“丫丫”的生存情況，圓明園黑天鵝“芳芳”死于肺部感染等動物相關(guān)的新聞，都曾成為人們的關(guān)注點。

人們開始密集關(guān)注與自身生活可能毫無關(guān)聯(lián)的動物群體的生存狀況，應(yīng)該說這是一種社會進(jìn)步的表現(xiàn)。馬斯洛的需求層次理論，是人類的價值需要階梯，其呈現(xiàn)結(jié)果很大程度取決于外界環(huán)境條件。

從今年多起動物生命健康權(quán)利事件所受關(guān)注度看，不排除有一小部分群體因過于喜愛動物而產(chǎn)生了相對偏激的想法和觀點。就如煙臺動物園雪埋長頸鹿的圖其實是有人后期技術(shù)合成的，但依舊有網(wǎng)友愿意相信，使得相關(guān)涉事方不得不出來回應(yīng)。再就是，盡管我們曾多次進(jìn)行過動物保護(hù)理念的科普，人們?nèi)耘f很難做到“非必要不干預(yù)”?？偨Y(jié)來說，就是絕大多數(shù)人在關(guān)注動物生命健康權(quán)利時，仍舊容易有多余的道德沖動。

這并非對人們關(guān)心動物生命健康權(quán)利的批評。多余的道德沖動，是人之常情。換句話說，人們因不正確地關(guān)心動物生命健康權(quán)利而出現(xiàn)的問題不可避免，這是社會文明不斷進(jìn)步所要經(jīng)歷的過程。社會文明進(jìn)步的過程本身就是社會全員認(rèn)知提升的過程，就如上述存在的多余的道德沖動行為，某種意義上也能夠視作是，人們想要給予動物一部分“作為人的生命健康權(quán)利”。

在寒冷的大街上遇到有人受凍，多數(shù)人都會進(jìn)行幫助，期望其不受影響健康生活。在寒冷的冬天遇到動物遭遇困難，人類干預(yù)的結(jié)果可能就會使具體的動物開始喪失在自然環(huán)境中生存的能力。如果按照蝴蝶效應(yīng)去擴(kuò)大表述，甚至可能會對未來產(chǎn)生重大的影響。

因此，人們對動物生命健康權(quán)利正確的道德關(guān)懷，應(yīng)是建立起保護(hù)動物生命健康權(quán)利的完善的制度舉措。比如，2023年12月25日（含）起，成都大熊貓繁育研究基地，對常年游客量較大的幼年大熊貓別墅區(qū)域暫試行每周一閉館管理。給動物安排“輪休”，類似舉措才是合理的道德關(guān)懷，而非每一次面對動物遭遇困境時，都想要出手干預(yù)而不考慮可能造成的不良后果。

來源：光明網(wǎng)

作者：光明網(wǎng)評論員

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布