近年來，伴隨著高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)投票被廣泛運(yùn)用于各級(jí)各類評(píng)優(yōu)選先活動(dòng)中。大家打開手機(jī)經(jīng)常會(huì)收到“請(qǐng)為××投票，每天×票”的拉票信息和各種投票鏈接，朋友圈成了“拉票圈”，QQ群、微信群成了“拉票群”，各種“人情綁架”“金錢綁架”讓網(wǎng)絡(luò)投票淪為了“網(wǎng)絡(luò)拉票”。

網(wǎng)絡(luò)投票的初衷是想讓更多民眾參與到評(píng)選活動(dòng)中，體現(xiàn)更多的民意民心，同時(shí)提高評(píng)選的認(rèn)可度和活動(dòng)的公信力。但在網(wǎng)絡(luò)投票的實(shí)際操作過程中，絕大部分參選對(duì)象都會(huì)發(fā)動(dòng)自己的親屬、朋友、同事等進(jìn)行“拉票”，而大多數(shù)人在收到投票信息之后，基本都是用“打開鏈接、為指定人或單位投票、關(guān)閉鏈接”的“投票三部曲”為指定的對(duì)象投票，這些投票者既沒有看評(píng)選內(nèi)容和要求，也沒有仔細(xì)比較參選對(duì)象，就投出了自己“寶貴”的一票。這樣評(píng)選出的“最優(yōu)”“最佳”“最美”真的客觀反映了民意？這樣的網(wǎng)絡(luò)投票難免有悖于初衷。

網(wǎng)絡(luò)投票還有很多好處，如節(jié)約成本、方便快捷、影響力大等，同時(shí)也是對(duì)活動(dòng)本身的一種宣傳，讓民眾在參與評(píng)選的同時(shí)受到正面的教育和引導(dǎo)。然而，一些參選者卻利用網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性、虛擬性鉆了空子。各種刷票公司、刷票軟件層出疊見，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了達(dá)到自身目的甚至通過后臺(tái)算法操縱投票結(jié)果。這樣的網(wǎng)絡(luò)投票嚴(yán)重忽視了投票本身的意義，既沒有讓公眾接受正面的引導(dǎo)，又浪費(fèi)公眾的時(shí)間和精力，還占用了網(wǎng)絡(luò)公共資源。這樣評(píng)選出的“最優(yōu)”“最佳”“最美”公信力何在？

避免讓網(wǎng)絡(luò)投票淪為“網(wǎng)絡(luò)拉票”，應(yīng)該多管齊下。相關(guān)部門應(yīng)該加大監(jiān)管力度，不斷提升網(wǎng)絡(luò)空間的治理效能，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)投票的積極作用；同時(shí)，要建立健全網(wǎng)絡(luò)投票審批備案長(zhǎng)效機(jī)制，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票的使用范圍?；顒?dòng)主辦方不能為了跟風(fēng)和熱度而濫用網(wǎng)絡(luò)投票，確需使用網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保網(wǎng)絡(luò)投票的有效性、安全性、公正性和透明度；政府部門更應(yīng)該在各類評(píng)選中審慎使用網(wǎng)絡(luò)投票。參與評(píng)選的單位和個(gè)人應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信，遵守網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)規(guī)則，自覺做到不拉票、不刷票，讓網(wǎng)絡(luò)投票不失公允。投票者也應(yīng)該秉持公平公正的態(tài)度進(jìn)行投票，不能因?yàn)槿饲?、金錢就隨意投出了“寶貴”的一票。

網(wǎng)絡(luò)投票不應(yīng)該淪為明目張膽的“網(wǎng)絡(luò)拉票”，網(wǎng)絡(luò)投票評(píng)選出的“最優(yōu)”“最佳”“最美”不應(yīng)該是"人脈、金錢、技術(shù)之最”。相關(guān)部門引起重視、通力合作，努力提高網(wǎng)絡(luò)投票的公正性，杜絕網(wǎng)絡(luò)操縱現(xiàn)象的發(fā)生。深入開展社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳教育，讓民眾能夠正常地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度，讓網(wǎng)絡(luò)投票發(fā)揮積極的作用、回歸理性和初心。

來源：紅網(wǎng)

作者：孫云

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布