購買零食的時(shí)候，看似三等份的餅干，打開盒子發(fā)現(xiàn)中間凹進(jìn)去一塊；一片分裝海苔里墊有大包干燥劑；箱裝牛奶僅有5小盒，剩余兩倍空間用紙板填充；種種方式只為了讓商品顯得更“有料”，而這也被網(wǎng)友吐槽是“公攤面積”。（12月23日 中國新聞周刊）

零食過度包裝的現(xiàn)象被網(wǎng)友戲稱為零食“公攤面積”，對(duì)于零食“公攤面積”越來越大的現(xiàn)象，網(wǎng)友紛紛表示，“感覺我買的是包裝”“這不算虛假宣傳嗎”“貴都貴在包裝上了”……由此可以看出網(wǎng)友對(duì)這種行為并不買單。但不只是零食，日常生活中很多食品都有著類似狀況。雖然食品需要包裝，但是過度包裝無疑是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的損害，真材實(shí)料才是商家經(jīng)營之道。

首先，食品類廠商之所以在包裝上“下功夫”，無非是為了降低成本、提高自身所得利潤(rùn)。但是依靠“增加公攤面積”過度包裝來降低成本，無異于飲鴆止渴，根本就是在遠(yuǎn)離消費(fèi)者。這也被網(wǎng)友評(píng)為“缺乏誠意的營銷套路”，如此作為也是在降低自身的美譽(yù)度，屬于“搬起石頭砸自己的腳”。

其次，過度包裝所帶來的危害也是不容忽視的。正如有網(wǎng)友吐槽“買的零食一般都給垃圾箱吃了”，一方面，過度包裝不僅浪費(fèi)資源，也會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。畢竟大多零食包裝材料都是由塑料構(gòu)成的，過度包裝會(huì)產(chǎn)生大量回收難、降解難的包裝材料。另一方面，過度包裝也是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的挑戰(zhàn)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。當(dāng)消費(fèi)者因看似分量滿滿且十分精美的包裝購買產(chǎn)品，卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際容量和預(yù)期相差過大時(shí)，商家的過度包裝便涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。

其實(shí)，關(guān)于食品包裝并非沒有標(biāo)準(zhǔn)。2023年9月，《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB 23350—2021）國家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施，對(duì)限制食品和化妝品過度包裝提出明確要求，對(duì)包裝層數(shù)、空隙率和成本等也都做出了嚴(yán)格規(guī)定。但是一些廠商卻忽視相關(guān)法律法規(guī)，為了利益“鋌而走險(xiǎn)”，導(dǎo)致食品過度包裝現(xiàn)象屢禁不止。對(duì)于這個(gè)問題，還需要完善法律法規(guī)，明文要求對(duì)違反相關(guān)要求的廠商作出處罰，方能起到令行禁止的效果，更好維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

總之，部分廠商為了多賺點(diǎn)錢只看得見眼前的利益，卻忽略了長(zhǎng)久的發(fā)展，選擇“裝”得“有料”，這與食品行業(yè)的健康發(fā)展顯然是背道而馳的，終究走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。而要想真正從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，還是要提高自身產(chǎn)品的實(shí)力，而不只是在包裝上“下功夫”“耍心機(jī)”。唯有做到真材實(shí)料，才能夠真正吸引消費(fèi)者，從而實(shí)現(xiàn)商家和消費(fèi)者的“雙向奔赴”。

來源：紅網(wǎng)

作者：唐歡

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布