近日，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展基礎(chǔ)教育“規(guī)范管理提升年”行動(dòng)的通知》，進(jìn)一步清理整治違背教育規(guī)律、侵害群眾利益的辦學(xué)治校行為，深化整治中小學(xué)“校園餐”、利用征訂教輔及購買校服謀利等侵害學(xué)生及家長合法權(quán)益的突出問題。

校園是教書育人之地，少數(shù)不法分子卻如“蛀蟲”，悄然侵蝕教育凈土，玷污校園的圣潔底色。其中，校園餐、教輔征訂、校服采購等領(lǐng)域貪腐多發(fā)，具有典型性和代表性。

比如，一些不法分子試圖從孩子口中“奪食”。年初，電視專題片《反腐為了人民》披露一則案例，吉林一家餐飲管理公司9年間從學(xué)生餐費(fèi)里克扣70余萬元，其中戚某一人就受賄23萬余元。還有媒體報(bào)道，山西省一所學(xué)校截留、套取學(xué)校食堂420多萬元食材費(fèi)，四川某校小賣部，連一個(gè)面包都要收2毛錢回扣……

這些群眾旁邊的“蟻貪”，一餐一食都不放過，層層盤剝雁過拔毛，凸顯了“外包制”的問題——學(xué)校當(dāng)起“甩手掌柜”，而內(nèi)部監(jiān)督又比較乏力，那么校園食品安全很容易淪為“黑箱”“死角”。近年來，各地開展中小學(xué)“校園餐”專項(xiàng)整治行動(dòng)，有些地方還強(qiáng)制打破封閉體系，將食材采購權(quán)從學(xué)校收歸教育局統(tǒng)一招標(biāo)，減少了校方干預(yù)空間，值得借鑒。

教輔材料也是貪腐“重災(zāi)區(qū)”。盡管多地出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，明確“一教一輔”。但實(shí)際上，一些中小學(xué)校明里一套、暗里一套，打“擦邊球”。比如名為“自愿”，但上課只講教輔內(nèi)容，課后只布置教輔作業(yè)，變相為“被自愿”；有的學(xué)校在訂購教輔材料時(shí)，原本合計(jì)定價(jià)90元的卻按135元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)；有的學(xué)校訂購教輔人均價(jià)格連年增長，有地方8年間人均費(fèi)用翻番……

這些問題背后往往存在深度的利益捆綁，根本原因在于有人利用職務(wù)之便，想盡辦法為少數(shù)人或特定群體撈取好處，這一灰色利益鏈條必須被斬?cái)?。最近，不少地方的中小學(xué)校不再統(tǒng)一訂購各類教輔材料，嚴(yán)禁各級(jí)教育部門、中小學(xué)校推薦、組織征訂或代購教輔材料，就是希望通過“一刀切”手段，讓教輔材料重歸輔助教學(xué)的定位。

利用購買校服謀利問題同樣不容忽視。校服是培育校園文化的重要載體，學(xué)校是校服選購管理工作的主體。但有的學(xué)校不看重企業(yè)資質(zhì)，只在乎有無過硬“關(guān)系”，在式樣、質(zhì)量、定價(jià)等方面存在“貓膩”；有的脫離“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)”的原則，大搞“高端化”“奢侈化”。曾有案例顯示，學(xué)生每購買一套百元左右的校服，竟被教育主管部門、學(xué)校、班主任聯(lián)合吃掉十多元的回扣。

在這類案例中，學(xué)校通常負(fù)責(zé)統(tǒng)一設(shè)計(jì)、指定供應(yīng)商，學(xué)生和家長幾乎沒有話語權(quán)。針對(duì)這一痛點(diǎn)。廣東邁出了關(guān)鍵一步，日前發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的指導(dǎo)意見》明確“兩個(gè)自愿”——學(xué)校開展校服選用工作要自愿，學(xué)生和家長購買校服也要自愿。此外，新規(guī)明確，非城鎮(zhèn)中小學(xué)校原則上不要求統(tǒng)一著裝和購買校服，賦予了學(xué)生充分選擇權(quán)。

總而言之，教育是國之大計(jì)，容不得半點(diǎn)污垢。唯有制度約束、技術(shù)賦能與嚴(yán)懲機(jī)制有機(jī)結(jié)合、多管齊下，才有可能徹底鏟除滋生校園貪腐的土壤。