近來，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”概念的火熱，一種新穎的“云養(yǎng)殖”模式悄然興起：下載一個App，點擊幾下就能在網(wǎng)上認養(yǎng)一頭黑豬、一只梅花鹿，甚至整群牛羊。平臺承諾不僅無需親自管理養(yǎng)殖過程，還能坐享其成、月月分紅，甚至宣稱“穩(wěn)賺不賠”。這樣的“投資”聽起來頗具未來感，也迎合了不少人對“低門檻、高回報”的幻想。最近，四川雅安警方偵破的一起“云養(yǎng)豬”騙局，卻給這場“云端致富夢”潑了一盆冷水。

事件的主人公孫女士就是這類項目的“受害者”。據(jù)央視新聞報道，孫女士原本只是抱著試試看的態(tài)度，在朋友推薦下投了一萬元參與“云養(yǎng)豬”計劃，沒想到很快就收到分紅，甚至能通過App實時查看養(yǎng)殖場動態(tài)、收益走勢。一連串看似真實的反饋讓她深信不疑，連續(xù)加大投資，甚至動員親朋好友一起加入。直到有一天警方突然傳喚，她才意識到，所謂的“云養(yǎng)殖”平臺其實是一個披著“智慧農(nóng)業(yè)”外衣的網(wǎng)絡傳銷組織。

從表面上看，這些平臺的商業(yè)模式似乎與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化接軌，甚至利用大數(shù)據(jù)、視頻直播、智能投喂等噱頭包裝自己，營造出一種“科技+農(nóng)業(yè)”的未來感?？蓪嶋H操作中，不法分子通過夸大宣傳、虛構(gòu)養(yǎng)殖場、炒作高額收益，誘導投資者投入資金，再以拉人頭返利、設立團隊計酬機制，逐漸演變?yōu)榈湫偷摹袄祟^”式傳銷。孫女士等人的“收益”，實際上就是后來投資者的錢。而當資金鏈難以為繼，平臺便通過“轉(zhuǎn)股”“系統(tǒng)升級”“提現(xiàn)需赴港開戶”等幌子限制提現(xiàn)，為最終卷款跑路贏得時間。

歸根結(jié)底，這些“穩(wěn)賺不賠”的項目違背了農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)濟邏輯。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期長、風險高、回報慢的特點，任何承諾短期內(nèi)高額回報、保本保息的農(nóng)業(yè)投資項目，本身就應當高度警惕。真正從事農(nóng)業(yè)投資的人都明白，一頭豬從出生到出欄，至少需要半年到一年的周期，加之疾病、飼料價格波動等諸多不確定因素，根本無法實現(xiàn)穩(wěn)定高收益。

更值得警惕的是，這類“云養(yǎng)殖”項目的目標人群，往往是對農(nóng)業(yè)不了解、金融知識薄弱但對投資熱情高漲的普通大眾。平臺利用App技術手段模擬收益增長、制造“真實運營”假象，掩蓋其資金運轉(zhuǎn)本質(zhì)是“借新還舊”的龐氏騙局。用戶在早期確實能拿到一些回報，從而被誘導繼續(xù)加大投入。一旦平臺跑路，不僅自己血本無歸，還可能因“介紹他人投資”涉嫌參與傳銷而觸犯法律。

對此類現(xiàn)象，監(jiān)管部門并非沒有行動。2025年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等四部門聯(lián)合發(fā)布了《關于進一步防范“云養(yǎng)經(jīng)濟”領域欺詐風險的提示》，要求廣大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不超范圍經(jīng)營或違規(guī)從事金融活動，提醒公眾謹記“天上不會掉餡餅，高利保本是陷阱”。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部還從3月份開始，委托專業(yè)公司利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)對從事“云養(yǎng)經(jīng)濟”的相關平臺進行全面監(jiān)測，分析研判潛在的欺詐風險。

然而，技術的“云端升級”并不等于監(jiān)管可以“放空”，對“云養(yǎng)經(jīng)濟”監(jiān)管的技術和法律體系也需要同步升級。一方面，有關部門應加強對農(nóng)業(yè)平臺準入資格、項目真實性的審核機制，確保投資行為有實物對應、產(chǎn)業(yè)鏈清晰；另一方面，對利用虛假宣傳誘導投資、變相從事金融或傳銷活動的平臺，監(jiān)管部門應加強打擊與處罰力度，形成震懾。

“云養(yǎng)殖”本身不是原罪，創(chuàng)新也不應因個別違法行為而遭到全面否定。但如果失去了基本的經(jīng)濟理性和監(jiān)管邊界，再美的概念也容易變成收割韭菜的陷阱。在“科技+農(nóng)業(yè)”的探索路上，我們更需要警惕那些以新名義包裝舊騙局的“假創(chuàng)新”。面對“穩(wěn)賺不賠”的誘惑，每一個投資者都應記住一句樸素卻深刻的話：天上不會掉餡餅，投資需走正道。