近日，一篇題為《論一種白鷺排泄物分布的研究方法》的論文在網(wǎng)絡(luò)引起廣泛討論。據(jù)悉，寧波大學(xué)有一條被戲稱為“天使（屎）路”的小徑，路兩旁挺立著高大茂盛的香樟樹，為白鷺提供了理想的棲息地。每年4月至8月，數(shù)百只白鷺來到校園樹林里筑巢育雛。這一景觀雖為校園增添了生機(jī)，但白鷺的排泄物卻常給過路師生帶來煩惱。校方后勤管理處表示，盡管有所不便，但一直致力于對(duì)白鷺的保護(hù)，目前還沒有找到能夠兩全的解決辦法。

對(duì)此，寧波大學(xué)21級(jí)物理學(xué)專業(yè)的本科生路集善及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量的觀察和數(shù)據(jù)收集工作，最終運(yùn)用解析方法模擬了白鷺排泄物在校園內(nèi)的分布概率，使用多種數(shù)學(xué)公式，并得出結(jié)論：只要在55.4秒內(nèi)通過該路段，就可以免受“冰淇淋”的攻擊。一經(jīng)報(bào)道不少網(wǎng)友紛紛贊許，“這才是真正的好論文?！?/p>

這篇論文毫無疑問是具有價(jià)值的。拋卻對(duì)這篇論文能否根結(jié)“冰淇淋困擾”的糾結(jié)，更應(yīng)該被看見的是，該事件引發(fā)的對(duì)當(dāng)下學(xué)術(shù)研究功用的新思考———身邊處處是課題。對(duì)于大多數(shù)普通人來說，理論是深?yuàn)W晦澀的，論文是可讀性不強(qiáng)的，實(shí)驗(yàn)是讓人驚嘆卻難以觸及的，而現(xiàn)實(shí)的基座與科學(xué)的高臺(tái)之間也似乎是有“壁”的。對(duì)此，無論是接受高等教育的大學(xué)生或者高精尖技術(shù)的從業(yè)人員，更應(yīng)該深切地明白，科學(xué)不應(yīng)該只存在于實(shí)驗(yàn)室里的瓶瓶罐罐、精密儀器之中，不應(yīng)該只顯現(xiàn)于激動(dòng)人心的報(bào)道之中，也應(yīng)該將其轉(zhuǎn)化為能解決眼下與人民生活息息相關(guān)問題的有力工具。

再次，這樣角度清奇的選題一定程度上有利于學(xué)生思維的發(fā)散。當(dāng)研究不局限于頭部著作，有助于形成更加豐富的學(xué)術(shù)生態(tài)。這也一種“小題大做”的精神，而這種精神恰恰是當(dāng)下這個(gè)浮躁的時(shí)代所最缺乏的。大多數(shù)人在面對(duì)同樣的看似微不足道卻又長(zhǎng)期存在的問題時(shí)，往往因?yàn)榱?xí)以為常而放棄思考現(xiàn)象的本質(zhì)，忽視內(nèi)心最初的困惑，或是選擇逃避與遷就，陷入不求甚解的麻木。

但同時(shí)，在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論中諸如“這才是真正的好論文”，“真才實(shí)學(xué)”等溢美之詞的時(shí)候，也要保持清醒的意識(shí)，畢竟專業(yè)評(píng)價(jià)與輿論圍觀是有顯著差異的。終為論文，還是要將其放在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、研究方法、數(shù)據(jù)支持和理論之下進(jìn)行分析，由同行專家進(jìn)行細(xì)致入微的評(píng)審。綜合考量論文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、創(chuàng)新性、研究方法的科學(xué)性以及結(jié)論的可靠性。

而該事件所反映的輿論現(xiàn)象也值得我們思考。大眾評(píng)價(jià)和輿論圍觀往往基于自身的認(rèn)知水平、經(jīng)驗(yàn)、情感以及所接收到的有限信息，對(duì)事物進(jìn)行快速評(píng)判。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的主觀性與娛樂性，容易走向極端，要么過度貶低，要么盲目吹捧，形成“捧殺”或“棒殺”的現(xiàn)象。長(zhǎng)此以往，不僅對(duì)被評(píng)判對(duì)象造成不公平，也會(huì)影響社會(huì)的理性思考和公正判斷。

總而言之，專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)回應(yīng)公眾期待，也必然經(jīng)受專業(yè)評(píng)價(jià)與考驗(yàn)。專業(yè)評(píng)審的要求與公眾的期待應(yīng)當(dāng)被綜合考量，不容偏廢。輿論圍觀嚴(yán)肅論題存在主觀娛樂性，對(duì)于任何話題的一錘定音，大眾都不能全然投入，唯有保持理性與清醒才能真正促進(jìn)社會(huì)整體認(rèn)知水平的提高。

廖思婕

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布