擠爆3.5分店,打了誰的臉??
年輕人又去“整頓”餐飲業(yè)了!不久前,“好館子評分3.8到4之間”沖上熱搜;這兩天,“年輕人報復性擠爆3.5分飯店”又引起熱議。高分餐廳不香了?
對很多人而言,選餐廳先查評分已經(jīng)成為一種“肌肉記憶”。高評分,意味著高品質(zhì)、好口碑、可信賴?理論上確實如此。可現(xiàn)實還是給消費者上了一課又一課?!?.8分店難吃到哭”“注水太厲害了”“好評都是刷出來的”……被高分餐廳反復“傷害”的年輕人,選擇舉起“支持低分餐廳”的大旗,主打一個“高分避雷”。
“擠爆3.5分飯店”,背后是什么情緒?不滿,說得再直接點,反感。對點評類App而言,其立身之本或者說核心競爭力,就在“可信度”三個字。建立評分體系,本想為用戶提供參考,卻直教人心生疑慮、對所謂的高分避之不及,實在滑稽。近年來,各類App的用戶評分愈發(fā)失實、失真、失準。僅以餐飲為例,很多餐館動輒沖到4.8分以上(滿分5分),幾乎“零差評”,其背后是以小恩小惠收買食客,甚至直接購買見不得光的“形象維護”服務(wù)。諸多“盤外招”,把“水”注得滿滿的,把分數(shù)“卷”得高高的,進而劣幣驅(qū)逐良幣,把好好的評價體系玩壞了。
如今,年輕人報復性“支持低分餐廳”,不知一些餐廳臉疼否?要不要轉(zhuǎn)而購買刷低分的服務(wù)?至于平臺,也該考慮如何擠水分、怎么完善評價機制了。比如鼓勵用戶舉報,堵住刷好評的“漏洞”;改變“唯分數(shù)”的規(guī)則,建立更多元的展示機制……不把可信度找回來,離被用戶拋棄可不遠了。
來源:廣州日報
作者:夏凡
都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布
- 標簽: