“他們批評(píng)中國(guó)，卻想復(fù)制中國(guó)”。在日前“第三屆中國(guó)（義烏）‘一帶一路’城市國(guó)際論壇2023”期間，巴基斯坦參議院國(guó)防委員會(huì)主席穆沙希德·侯賽因·賽義德在接受采訪時(shí)，如此描述西方對(duì)華矛盾心態(tài)。

這番強(qiáng)烈感受源于切身體驗(yàn)。中國(guó)與巴基斯坦有著“全天候友誼”，近十年來(lái)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”的旗艦、支點(diǎn)和先導(dǎo)，雙方開展了互利共贏的務(wù)實(shí)合作，僅在高速公路、港口、能源等“硬聯(lián)通”上，中國(guó)便投資了260億美元。然而，在西方主導(dǎo)的輿論場(chǎng)上，對(duì)此幾乎全是負(fù)面評(píng)價(jià)，或聲稱歡呼勝利為時(shí)過(guò)早，或炒作所謂“安全擔(dān)憂”?？傻踉幍氖?，某些國(guó)家又提出了許多模仿“一帶一路”模式的基礎(chǔ)設(shè)施倡議，比如G7集團(tuán)共同宣布的“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”，歐盟推出的“全球門戶”，以及美印牽頭的“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”。

嘴上公開批評(píng)甚至大呼嫌棄，身體卻無(wú)比實(shí)誠(chéng)地悄悄“復(fù)制”，西方的擰巴倒也不是一次兩次了。比如盡管屢屢攻擊中國(guó)制度，但越來(lái)越多人發(fā)現(xiàn)，西方正在試圖“復(fù)制”中國(guó)的“獨(dú)特優(yōu)勢(shì)”，“國(guó)家在市場(chǎng)的參與度持續(xù)提高”。再看微觀層面，從共享單車等業(yè)態(tài)創(chuàng)新，到短視頻平臺(tái)，隨著中國(guó)越來(lái)越多的首創(chuàng)模式取得成功，知識(shí)的逆向流動(dòng)正在進(jìn)行中，有美媒敏銳觀察到，“復(fù)制中國(guó)”的時(shí)代開啟。

言行不一的“真香”模式，展現(xiàn)出西方的“雙標(biāo)”和虛偽。在某些人的舊思維里，批評(píng)中國(guó)是一種不假思索的“政治正確”，找到機(jī)會(huì)要抹黑炒作，沒有由頭創(chuàng)造由頭也要顛倒黑白。但與此同時(shí)，無(wú)論是出于尋求與中國(guó)相似的所謂影響力，還是試圖“復(fù)制”成功經(jīng)驗(yàn)，西方又在以行動(dòng)“用腳投票”。這種分裂本身，便是對(duì)其虛偽話術(shù)的消解，也證明其固有思維與理念之陳舊。

當(dāng)然，缺乏誠(chéng)意甚至還飽含傲慢的“復(fù)制”，很難帶來(lái)成功。就拿上述一系列倡議來(lái)說(shuō)，成立之時(shí)無(wú)不熱鬧非常，卻又很快悄無(wú)聲息，屢屢陷入“徒有花花架子而無(wú)實(shí)際內(nèi)容”的境地。“問題出在哪里？出在西方缺乏中國(guó)高效的治理體系和信守承諾的誠(chéng)意?！闭f(shuō)白了，中國(guó)言出必行，以具體項(xiàng)目實(shí)實(shí)在在助力發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。反觀某些西方國(guó)家，畫出的大餅固然美好，但實(shí)際上包裹著的仍是霸權(quán)主義那一套，夾帶私貨、損人利己。這樣的“復(fù)制”，也是自欺欺人罷了。

世界多極化發(fā)展的大背景下，全球重心正在向東移。中國(guó)式現(xiàn)代化道路，打破了現(xiàn)代化等于西方化的迷思，中國(guó)對(duì)外交往模式，也讓世界看到了平等對(duì)話、彼此尊重、互利共贏的可能。世界文明本該豐富多彩，全球各國(guó)也當(dāng)交流互鑒、各取所長(zhǎng)、共同向前。什么時(shí)候某些國(guó)家能夠擺脫看待中國(guó)的有色眼鏡，或許才能真正理解什么是“中國(guó)特色”。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)

作者：杜梨

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布