9月22日，安徽合肥發(fā)生的一起網(wǎng)約車執(zhí)法爭議事件引發(fā)了廣泛關注。一名合肥市交通運輸局的女性工作人員在乘坐網(wǎng)約車時，于下車之際亮證要求檢查司機的“兩證”，而司機因質疑其便裝且單人執(zhí)法的合法性而拒絕配合，隨后司機的賬號卻被封禁。（9月24日 合肥發(fā)布）

9月24日，合肥市交通運輸局發(fā)布情況通報，發(fā)現(xiàn)工作人員焦某某存在不當執(zhí)法行為。根據(jù)有關法律法規(guī)，給予焦某某警告處分，調離崗位，目前正按程序辦理。

事件結果并不出人意料，焦某某理應為自己的不合法行為買單。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》及相關法律規(guī)定，執(zhí)法人員在執(zhí)行公務時應當遵循法定程序，包括至少兩名執(zhí)法人員到達現(xiàn)場、身穿制服、開啟執(zhí)法記錄儀等。在全面推進依法治國的背景下，執(zhí)法程序正義的實現(xiàn)是重中之重，濫用權力的行徑是法之不容。

規(guī)范化執(zhí)法是執(zhí)法者的“懸頂之劍”，便裝執(zhí)法、“單人執(zhí)法”就是對法律程序的漠視。事件中，焦某某身著便服且單人執(zhí)法，顯然不符合法定執(zhí)法程序。因此，其執(zhí)法行為在程序上存在嚴重瑕疵，不具備合法性?！缎姓娭品ā分小半p人執(zhí)法”的規(guī)定旨在確保執(zhí)法的公正性和可證性，防止投機取巧的行為發(fā)生，以保證執(zhí)法對象的合法權利。作為執(zhí)法人員，缺乏對立法規(guī)則的敬畏之心，知法違法，應予以警誡。單人執(zhí)法的“瑕疵”如蛀蟲，是對法律的權威性的啃噬。人人若如此，執(zhí)法機關的公信力何在？立法規(guī)則的約束力何在？規(guī)范執(zhí)法，才能取信于民。

公權不是耍威風、稱老大來指使百姓的工具，而是察民生取民意的服務方式。司機拒絕配合執(zhí)法后，女子聲稱“讓平臺查你”并向平臺反映，導致司機賬號被封禁。焦某的言語態(tài)度顯露著權力體系中“上位者”的傲慢，這一行為引發(fā)了司機對女子濫用職權和報復的質疑，同樣也展現(xiàn)出行政體系中權力優(yōu)越感的遍在性。權為民所用，情為民所系，利為民所謀。執(zhí)法人員應堅決以守護人民利益為宗旨，切身實地的為人民謀利益，而不是高舉權力的大旗耀武揚威。只有將權力關進制度的籠子里，堅持以人民利益為中心，才能牢牢把握住“公信力”的鑰匙，建設出人民群眾信任、滿意的權力機構。

值得一提的是，相關部門及時對事件做出回應和懲處，對焦某給予處分處理，表明了嚴格執(zhí)法、規(guī)范程序的堅定決心，給廣大執(zhí)法人員敲響紀律的警鐘。另外，司機基于焦某與執(zhí)法程序相悖而拒絕配合，是其對自身權益的一種維護，也是對法治精神的一種遵循，這值得公眾學習。

言出為劍，執(zhí)法如山。這起合肥網(wǎng)約車事件不應僅僅是一個孤立的爭議，而應成為推動執(zhí)法規(guī)范化、保障公民權益以及促進網(wǎng)約車行業(yè)健康發(fā)展的一個契機，讓程序正義遍布執(zhí)法體系，讓權力被關進制度的籠子里。

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布