技術(shù)賦能不等同于“技術(shù)萬能”。日前，日前《半月談》就土地衛(wèi)星遙感影像圖片（簡稱“衛(wèi)片”）執(zhí)法檢查過程中出現(xiàn)的問題推出調(diào)查報(bào)道《管它是不是耕地，應(yīng)付了衛(wèi)星就行！衛(wèi)星圖斑執(zhí)法整改不良傾向調(diào)查》。其中提到諸如荒山荒坡開放的旅游設(shè)施要求被拆除、一農(nóng)戶窯洞頂被劃為基本農(nóng)田、某鎮(zhèn)近3000畝“非糧化”整改六成存在劃定基本農(nóng)田不實(shí)情況等等現(xiàn)象，引發(fā)廣大基層黨員干部和百姓群眾共鳴，紛紛表示“技術(shù)依賴”脫離實(shí)際，給基層治理和群眾利益帶來負(fù)面影響。

誠然，技術(shù)賦能基層治理，能達(dá)到提升效率、優(yōu)化服務(wù)和節(jié)約成本等綜合效應(yīng)。但過度依賴技術(shù)、甚至“唯技術(shù)至上”，脫離客觀實(shí)際和基層實(shí)況，必然會大幅度壓縮基層治理應(yīng)有的靈活性空間，使基層治理陷入僵化，諸如“河床成衛(wèi)片”“宅基地認(rèn)定耕地”等滑稽之舉必然會接踵上演，吞噬基層治理權(quán)威性和群眾基礎(chǔ)。此外，技術(shù)不是萬能的，任何技術(shù)都存在空白和盲區(qū)，所謂“陰影下有意想不到的問題”，更有可能為真正違法行為留下可乘之機(jī)。

說到底，技術(shù)治理應(yīng)建立在實(shí)事求是工作原則的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持人防、技防、物防等聯(lián)防聯(lián)治，防止技術(shù)賦能“單打一”，做到聯(lián)防發(fā)力“多合一”。如此，唯有真正樹牢問題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向統(tǒng)一思維，以實(shí)踐檢驗(yàn)技術(shù)的合理性與科學(xué)性，一切從實(shí)際出發(fā)才能解決實(shí)際問題、辦好民生實(shí)事。相反，過度依賴技術(shù)會滋生技術(shù)治理“逆向適配”，一旦技術(shù)不符合實(shí)際，反過來要求基層工作脫離實(shí)際來滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)要求，無疑是本末倒置、南轅北轍。

基層治理為“基層”，從實(shí)際出發(fā)實(shí)則“以人文本”。技術(shù)能夠在轉(zhuǎn)變作風(fēng)、優(yōu)化服務(wù)和提高效率上發(fā)揮優(yōu)勢作用，但過度依賴技術(shù)、患上“技術(shù)依賴癥”，實(shí)則也是工作作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn)。特別是價(jià)值觀錯(cuò)位、政績觀扭曲，把漂亮的技術(shù)數(shù)字、“潔癖”的技術(shù)要求與完美作為價(jià)值追求，必然會與客觀現(xiàn)實(shí)的“人”的需求背離。說來說去，個(gè)別上級尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)樹牢正確政績觀，示范弘揚(yáng)唯實(shí)求真的精神傳統(tǒng)，多些調(diào)查研究、多下沉基層現(xiàn)場，以技術(shù)和現(xiàn)場雙向檢驗(yàn)、以理論和實(shí)踐相互融合，才能真正推動解決實(shí)際問題、增進(jìn)群眾實(shí)實(shí)在在的獲得感。

上下同欲者勝?；鶎又卫硎巧舷侣?lián)動的“大合唱”，技術(shù)賦能理應(yīng)成為上與下、黨員干部與百姓群眾相互溝通信任的“橋梁紐帶”，是破解基層重點(diǎn)難點(diǎn)問題的“殺手锏”，不應(yīng)成為阻隔上下溝通和協(xié)調(diào)的“擋隔板”。實(shí)際上，少數(shù)上級由于不信任基層和下級，只信任冰冷的技術(shù)數(shù)據(jù)、“無感”的技術(shù)手段，當(dāng)技術(shù)與實(shí)際不符之際，強(qiáng)行壓制基層貫徹落實(shí)“技術(shù)要求”，如此產(chǎn)生技術(shù)依賴癥和技術(shù)“反向適配”逆差現(xiàn)象。因此，同基層站在一起、深入群眾身邊，才能破解基層治理“技術(shù)依賴癥”。

來源：紅網(wǎng)

作者：段官敬

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布