“以吃謀生，靠吐活著?！被纬圆p人傷己，經(jīng)多方狠剎，一度有所收斂。然而，據(jù)法治日?qǐng)?bào)調(diào)查，“大胃王”們似乎又回來(lái)了。這些主播一般在晚上11點(diǎn)以后上線，在“吃吃吃”的同時(shí)推銷產(chǎn)品或植入廣告。

吃播本身沒(méi)有問(wèn)題，但被流量裹挾的吃播很有問(wèn)題?！按笪竿酢敝钥偸遣环τ^眾，除了“看過(guò)等于吃過(guò)”的心理代償機(jī)制使然，更大程度上，是獵奇審丑的“圍觀癖”在作怪。為了投其所好，有的主播不惜以身犯險(xiǎn)，不是在卷“吃得多”，就是在比誰(shuí)“吃得怪”，甚至連法律明確保護(hù)的瀕危野生動(dòng)物，都不能免遭黑手。

“天下攘攘，皆為利往。”事實(shí)上，直播間里并沒(méi)有那么多天生的“大胃王”，多的不過(guò)是劍走偏鋒之人。背后的邏輯并不復(fù)雜：粉絲越多，帶貨越多，分紅也就越多。于是乎，有的主播“胃口不夠，剪輯來(lái)湊”，有的“人前狼吞虎咽，人后瘋狂催吐”，即便實(shí)力不濟(jì)，也要把戲做足。但無(wú)論是真吃還是假吃，這都是一種公開(kāi)浪費(fèi)糧食的做派，敗壞的是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣，背棄的是傳統(tǒng)美德，侵蝕的是健康理念。更不必說(shuō)，先是無(wú)底線博眼球，再拿以次充好的商品坑騙消費(fèi)者，已經(jīng)不是單純的道德問(wèn)題。

2021年11月底，國(guó)家發(fā)展改革委等4部門發(fā)布《反食品浪費(fèi)工作方案》，強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格食品浪費(fèi)相關(guān)信息監(jiān)管。其中提到，禁止廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)音視頻服務(wù)提供者制作、發(fā)布、傳播宣揚(yáng)量大多吃、暴飲暴食等浪費(fèi)食品的節(jié)目或者音視頻信息。近年來(lái)，不少城市也出臺(tái)了反浪費(fèi)食物的有關(guān)規(guī)定，整治“吃播”亂象。三令五申之下，“大胃王”依然重新?tīng)I(yíng)業(yè)，可見(jiàn)其“慣性”之大。

事實(shí)上，此類歪風(fēng)也不限于吃播行業(yè)。從小楊哥徒弟“紅綠燈的黃”低俗帶貨，復(fù)播僅三分鐘再次被封，到博主“林姐肉夾饃”為了漲粉，不惜擺拍“給住院婆婆吃泡面”視頻，本質(zhì)上都是眼球經(jīng)濟(jì)的走偏越軌。對(duì)此，平臺(tái)方不可放任自流，仍須進(jìn)一步提高監(jiān)管效能，如可結(jié)合AI、人工審核和舉報(bào)機(jī)制等多種方式，有則堵之，無(wú)則防范，總之要盡量不留死角。

值得一提的是，今年3月，中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，特別提出“運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化自媒體監(jiān)管”“堵住其問(wèn)題流量和牟利途徑”。如何“打蛇打七寸”，也值得深入探索。

“唯有美食與愛(ài)不可辜負(fù)。”中華飲食文化博大精深，一簞食一瓢飲都是故事，“大胃王”們卻要以一種如此扭曲的姿勢(shì)來(lái)打開(kāi)，著實(shí)令人遺憾。抵制嘩眾取寵之風(fēng)，治一治獵奇審丑之疾，還是有必要重申一句：別拿浪費(fèi)當(dāng)個(gè)性，在“吃”這件事上，優(yōu)雅永不過(guò)時(shí)。

來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)

作者：鐘頤

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布