12月18日，6.2級(jí)地震突襲甘肅省臨夏州積石山縣，災(zāi)情嚴(yán)峻。面對(duì)突發(fā)災(zāi)情，社會(huì)各界積極響應(yīng)，多家（名）頭部直播電商企業(yè)和個(gè)人捐款捐物馳援甘肅青海地震受災(zāi)地區(qū)。中華慈善總會(huì)發(fā)布消息稱(chēng)，12月19日，電商主播李佳琦向中華慈善總會(huì)捐贈(zèng)500萬(wàn)元進(jìn)行震區(qū)專(zhuān)項(xiàng)救援，積極響應(yīng)甘肅及青海等受災(zāi)地區(qū)的緊急救援、受災(zāi)群眾生活保障、過(guò)渡安置物資采購(gòu)以及災(zāi)后恢復(fù)重建等工作。（12月19日 《中國(guó)青年報(bào)》）

然而，“李佳琦捐款500萬(wàn)元”在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)沖上熱搜，在微博等社交媒體引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。有人認(rèn)為500萬(wàn)對(duì)于李佳琦來(lái)說(shuō)很少，作為頭部主播，分出這一點(diǎn)點(diǎn)收入作為捐贈(zèng)，李佳琦僅僅是為了之前的花西子事件“洗白”和“博同情”，是“偽善”。捐款太“少”、動(dòng)機(jī)不純，所以李佳琦捐款是不值得被贊揚(yáng)的。也有人認(rèn)為，只要捐款了，不管多少，不管所謂的捐款“動(dòng)機(jī)”純不純，這筆捐款對(duì)于災(zāi)區(qū)而言都是很有幫助的，只要捐款了就是在做好事、行善舉，就是值得贊揚(yáng)的。

其實(shí)，此類(lèi)公眾人物捐款引發(fā)爭(zhēng)議的事件已屢見(jiàn)不鮮。甚至有時(shí)捐款比不捐款更容易受到質(zhì)疑和攻擊。但是，慈善不是"數(shù)學(xué)競(jìng)賽"，捐多捐少都是一份心意，對(duì)于公眾人物捐款事件，就算沒(méi)有掌聲，也不應(yīng)該有偏見(jiàn)。質(zhì)疑公眾人物捐款的初心和動(dòng)機(jī)、以收入為基準(zhǔn)評(píng)判公眾人物捐款數(shù)額的多少，甚至對(duì)其進(jìn)行“逼捐”，此類(lèi)事件可謂后患無(wú)窮。

首先，公眾人物捐款不僅傳遞了愛(ài)心，為災(zāi)區(qū)提供了實(shí)質(zhì)性的幫助，也為社會(huì)樹(shù)立了榜樣，值得我們肯定和贊揚(yáng)。很多人會(huì)用公眾人物的收入來(lái)評(píng)判其捐款數(shù)額多少，但沒(méi)有人可以否認(rèn)，不管捐款多少，愿意為災(zāi)區(qū)捐款都是善意之舉，這些捐款都能為災(zāi)區(qū)提供救災(zāi)物資，都能為災(zāi)區(qū)的救援和災(zāi)后重建工作提供幫助。而且作為公眾人物，其有著很高的知名度和社會(huì)影響力，為災(zāi)區(qū)捐款也能使更多人關(guān)注到災(zāi)情和災(zāi)區(qū)救援工作，帶動(dòng)更多人為災(zāi)區(qū)伸出援手，貢獻(xiàn)自己的一份愛(ài)心和力量。

其次，對(duì)于捐款動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)，但是一昧質(zhì)疑只會(huì)讓捐款人士寒了心，這不利于社會(huì)慈善事業(yè)的發(fā)展。此前確實(shí)出現(xiàn)過(guò)如明星謊報(bào)捐款金額，事后被發(fā)現(xiàn)并未兌現(xiàn)承諾的善款；明星將慈善和流量劃等號(hào)、以“捐款”作為炒作的資本來(lái)博流量、買(mǎi)人心；網(wǎng)紅給山區(qū)群眾送紙幣美名其曰“送愛(ài)心”，卻在拍攝完成視頻后將紙幣全數(shù)收回等事件……這使得人們對(duì)于公眾人物的“愛(ài)心之舉”產(chǎn)生不信任。但是，這并不代表所有公眾人物的捐款都是動(dòng)機(jī)不純的，一昧否定捐款人的善意，將其物化和利益化，這是違背慈善本意的行為。這不僅會(huì)使捐款人“心寒”，更會(huì)打擊社會(huì)更多愛(ài)心人士的積極性，減少社會(huì)對(duì)慈善事業(yè)的參與度，是不可取的。

所以我們應(yīng)當(dāng)如何讓愛(ài)心之舉免受質(zhì)疑？

一方面，政府應(yīng)該進(jìn)一步完善捐款的程序和機(jī)制，建立完善的公益捐贈(zèng)監(jiān)督機(jī)制，以減少詐捐等鉆公益監(jiān)管漏洞的行為，重新樹(shù)立社會(huì)公益捐贈(zèng)的正面形象。作為公眾人物，也應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的名利觀，不以“慈善”來(lái)炒作。另一方面，作為社會(huì)公眾，我們要進(jìn)一步增強(qiáng)明辨是非的能力。捐款是自愿行為，慈善不是“競(jìng)賽”，我們不應(yīng)以收入作為標(biāo)準(zhǔn)去要求公眾人物捐款的多少，甚至對(duì)公眾人物進(jìn)行道德綁架來(lái)“逼捐”，將愛(ài)心物化和利益化，而應(yīng)該對(duì)災(zāi)區(qū)和社會(huì)有益的捐款行為加以肯定和贊揚(yáng)，不讓愛(ài)心人士“寒心”，讓愛(ài)心在社會(huì)間傳遞，為我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展盡自己的一份力量。

來(lái)源：紅網(wǎng)

作者：雅潔璇

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布