流浪者也有“誤工費(fèi)” 公平正義的溫暖縮影?
流浪漢發(fā)生交通事故被撞致殘,肇事方應(yīng)該如何賠償?賠償金額又該如何計(jì)算?近日,信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院明港法庭庭長(zhǎng)張素依法審理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案,在區(qū)法院、區(qū)民政局及明港鎮(zhèn)人民政府的通力合作下,被撞“無(wú)名氏”順利拿到了賠償款。(12月11日九派新聞)
該無(wú)名氏流浪漢為聾啞人,被貨車(chē)撞倒后,腦損傷無(wú)法與人交流。保險(xiǎn)公司提出無(wú)名氏系流浪人員,并無(wú)固定收入,且定殘時(shí)已年滿60周歲,已經(jīng)達(dá)到退休年齡,因此不應(yīng)賠付誤工費(fèi)部分。法庭查明,無(wú)名氏在事故發(fā)生前精神狀態(tài)正常,一直靠打零工和拾荒為生。故按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi),并酌定按80%計(jì)算誤工損失合情合理,最終判決保險(xiǎn)公司賠付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)32萬(wàn)余元。
本案中,流浪老人雖然無(wú)名無(wú)姓無(wú)工作,但是作為公民,他擁有法律賦予任何一個(gè)公民的基本權(quán)益。
為了保障流浪老人的權(quán)益,醫(yī)院主動(dòng)為其先后墊付的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)20余萬(wàn)元;區(qū)民政局指派明港鎮(zhèn)民政所,為無(wú)名氏指定了監(jiān)護(hù)人;明港鎮(zhèn)人民政府為其申請(qǐng)司法援助;法庭從諸多法律條款中,尋找最能幫助流浪老人維護(hù)權(quán)益的內(nèi)容,創(chuàng)新性地判決流浪者也有誤工費(fèi),按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),既保護(hù)了醫(yī)院利益,也保護(hù)了流浪老人利益。
“道也者,不可須臾離者也,可離非道也?!边@次事故賠償?shù)恼麄€(gè)過(guò)程中,如果任何一個(gè)環(huán)節(jié)失去社會(huì)責(zé)任心,都會(huì)讓當(dāng)事人不得不放棄對(duì)自己權(quán)益的主張。
聚焦“急難愁盼”,回應(yīng)民生關(guān)切,沒(méi)有最好,只有更好。公平正義的主體是人民群眾,人民群眾向往美好生活,尤其盼望民主、法治、公平、正義的陽(yáng)光普照。這就需要政府和社會(huì)最大限度實(shí)現(xiàn)對(duì)法治、公平、效率、正義等價(jià)值的追求,讓正義的光芒普照到每一個(gè)角落,從而讓每一個(gè)人民群眾在每一起案件中感受到公平、正義。
近年來(lái),社會(huì)救助兜底保障更加精準(zhǔn)、更有溫度,逐漸從“人找政策”向“政策找人”轉(zhuǎn)變。一次次社會(huì)救助的新場(chǎng)景,都是向“心”而行;司法判決為弱勢(shì)群體撐起一片法治藍(lán)天,為弱勢(shì)群體維權(quán)難,從探“路子”向找“法子”轉(zhuǎn)變。一個(gè)個(gè)司法案例都是“活教材”,是生動(dòng)的法治課。河南信陽(yáng)流浪老人雖然無(wú)名無(wú)姓無(wú)工作,被撞后的誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,無(wú)疑是公平正義的一個(gè)溫暖縮影。
來(lái)源:東方網(wǎng)
作者:丁慎毅
都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布
- 標(biāo)簽: