“深度求索”（DeepSeek）火了，火到有太多人想要模仿它的“臉”。日前，多家企業(yè)和個人“DEEPSEEK”或相關(guān)圖形提交商標(biāo)注冊申請，個別代理機(jī)構(gòu)涉嫌提供不法服務(wù)，具有明顯“蹭熱點”、謀取不當(dāng)利益的意圖。2月24日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法駁回上述搶注申請，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

要說搶注商標(biāo)倒也算不上新鮮事，許多我們所熟知的大品牌、大企業(yè)都深受其害，甚至部分公眾人物、體育健兒乃至網(wǎng)紅名人，其姓名也常常被別有用心之人盯上，通過偷換文字，使用簡稱外號等方式搶注成商標(biāo)。目的不難想見，要么是靠著“蹭熱度”以假亂真，糊弄消費者；要么是“賽博碰瓷”，用山寨的產(chǎn)品和假冒的名號把品牌搞爛搞臭，逼著相關(guān)企業(yè)花高價買回商標(biāo)所有權(quán)。近年來，這一亂象愈演愈烈，有人開課傳授“致富密碼”，絞盡腦汁“提前布局”，恨不得將每個好名字都挖成敲詐陷阱。

搶注商標(biāo)的危害有多大？看看“老干媽”就知道。幾年時間里，為了維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，也為了防止有人惡意蹭熱度，這家企業(yè)圍繞“老干媽”共注冊了約兩百個商標(biāo)，其中有“老干娘”“老大媽”等語意相近的，也有“老千媽”“老乾媽”等同音象形的，這套“防御性注冊”的笨辦法還真被許多企業(yè)學(xué)了去，但為此浪費的口水、花掉的金錢也是實打?qū)嵉?；全紅嬋、陳夢等為國爭光的體育健兒姓名遭惡意搶注，“搞壞心態(tài)”不說，更可能為其“招黑”，甚至連華為這樣的科創(chuàng)企業(yè)，也深陷商標(biāo)糾紛。從食品、牙膏等日常用度，到汽車、芯片等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，惡意搶注與自我保護(hù)之間的拉鋸戰(zhàn)最終是空耗資源，令企業(yè)和個人都格外疲憊。

商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。近年來，相關(guān)部門也多次開展專項行動，完善商標(biāo)注冊審核流程，打擊市場亂象。這次DeepSeek商標(biāo)侵權(quán)事件中的迅速動作，釋放了積極的信號。然而，現(xiàn)實生活中，“傍名牌”的形式還有很多：搶先注冊帶有名人稱謂的網(wǎng)絡(luò)ID并高價售賣，利用消費者分不清藥品名、通用名和商品名來販?zhǔn)郾＝∑?。雖然應(yīng)用領(lǐng)域不同，傍的“名人名牌”也不同，但這反映出一種投機(jī)取巧的心理——你勤勤懇懇栽樹澆水，我不過需要搬把“梯子”；你長期努力慢工出細(xì)活，我只需要比你早一步“交卷”。侵犯的是知識產(chǎn)權(quán)、人格名譽(yù)，傷害的則是拼搏的勇氣和創(chuàng)新的動力。

劉慈欣的科幻小說《詩云》有這樣一個情節(jié)：高度進(jìn)化的AI為了超越“李白”，決定窮盡所有文字組合。換個角度想想，如果真和DeepSeek比搶注商標(biāo)，它難道不能反過來讓你“無詞可用”嗎？顯然，背后的道理不論是AI還是我們都心知肚明，若還想著靠“傍名牌”“蹭名謂”來牟取不當(dāng)利益，不僅害人害己，更顯不自量力。