2月1日，《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》正式施行。針對(duì)部分社會(huì)熱點(diǎn)話題，最高人民法院于近日明確表態(tài)，“婚內(nèi)私贈(zèng)第三者的財(cái)產(chǎn)配偶有權(quán)要回”，相關(guān)話題沖上熱搜。

婚姻關(guān)系，是財(cái)產(chǎn)共有的法律基礎(chǔ)。民法典明確規(guī)定：“夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！蔽唇?jīng)雙方協(xié)商一致、私自贈(zèng)與“第三者”，不僅違反了婚姻的忠實(shí)義務(wù)，也侵犯了無過錯(cuò)方的正當(dāng)權(quán)益，造成其物質(zhì)和精神上的雙重傷害。在過往司法實(shí)踐中，這樣的贈(zèng)與行為通常被判為無效。此次最高法的發(fā)聲，重申了對(duì)公平正義的守護(hù)。

堅(jiān)決保護(hù)無過錯(cuò)一方的權(quán)益，始終是裁判規(guī)則的堅(jiān)定立場(chǎng)。根據(jù)最新的司法解釋，在夫妻關(guān)系內(nèi)部，無過錯(cuò)的一方可以在不離婚的情況下要求分割這筆財(cái)產(chǎn)；如果因此導(dǎo)致離婚的，在分割時(shí)，可以對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方少分或不分。有律師表示，此前的實(shí)踐中，一方婚內(nèi)將財(cái)產(chǎn)私贈(zèng)他人的，如雙方已經(jīng)離婚，一方再起訴要求“他人”返還財(cái)產(chǎn)的，一般直接判決返還給配偶一半，現(xiàn)在則需要全部返還，再參照過錯(cuò)原則進(jìn)行分割。這也就意味著，“不忠”的一方可能完全分不到，這相當(dāng)于一種懲罰，體現(xiàn)了對(duì)無過錯(cuò)方的救濟(jì)，對(duì)“第三者”不當(dāng)?shù)美姆穸ā４送?，根?jù)此前民法典中新增的兜底條款，如果存在重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重過錯(cuò)的，還要承擔(dān)離婚損害賠償。

婚姻是家庭的紐帶，家庭是社會(huì)的細(xì)胞。官方數(shù)據(jù)顯示，近3年來，全國法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，在所有家事案件中占比近80%。在這種背景下，從禁止以彩禮為名索取財(cái)物，到回應(yīng)“在房產(chǎn)證上加名”能否分到房產(chǎn)，再到明確離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原則，相關(guān)司法解釋上的精細(xì)化，意義不僅在于統(tǒng)一裁判尺度，也是在守護(hù)人們對(duì)婚姻的信仰。

算清“財(cái)產(chǎn)賬”，也是撐起“保護(hù)傘”。一個(gè)肉眼可見的趨勢(shì)是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和價(jià)值觀的變化，婚姻關(guān)系的物權(quán)備受關(guān)注。去年4月，話題“查詢配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)”在輿論場(chǎng)迅速發(fā)酵，正是這種心態(tài)的映射。司法解釋細(xì)化了上位法條款，增加了司法實(shí)踐的可操作性，但現(xiàn)實(shí)的婚姻有著非常復(fù)雜的面相。比如，對(duì)“過錯(cuò)”的認(rèn)定，如何適度降低無過錯(cuò)方的舉證責(zé)任等，這考驗(yàn)各方智慧，有待深度探索。