10月9日，董宇輝回應(yīng)此前直播講解居里夫人翻車事件。董宇輝稱“人非圣賢孰能無過”，說錯話很正常，不用糾結(jié)那個東西。此外，董宇輝還就上次口誤事件的具體內(nèi)容作出解釋。不過，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)董宇輝在回應(yīng)當(dāng)中再次出現(xiàn)口誤，今年是中法建交60周年，董宇輝則口誤說是65周年，在讀到元素“釙”（pō）時，他將其讀成了bǔ。（10月10日 極目新聞）

不得不說，董宇輝直播口誤被網(wǎng)友指出，已經(jīng)讓人見怪不怪了。在找錯糾錯過程中，網(wǎng)友也對董宇輝逐漸祛魅，他們一方面承認(rèn)“人非圣賢孰能無過”，對他的失誤表示諒解，另一方面也對董宇輝少了一些期許。他在人們心中從一個博學(xué)多聞的知識分子變?yōu)榱四苷f會道的帶貨主播。事實上，他所面臨的窘境，正是知識分子與帶貨主播身份沖突的體現(xiàn)。

董宇輝的“火”來自他博學(xué)形象與帶貨主播身份之間的沖突，但批評和爭議也隨沖突而來。過去，董宇輝與一眾在直播間中大喊“買買買”“3、2、1上車”的帶貨主播相比，可謂“降維打擊”。觀眾欣賞他在直播間文雅有風(fēng)度地談?wù)撊松硐搿⒎叛凼澜?，甚至有人說，在董宇輝的直播間購買商品是一種情緒消費。但他參加與文化學(xué)者的訪談節(jié)目中表現(xiàn)并沒有如人們預(yù)期般機(jī)敏從容，而是多有“翻車”情況。在他的直播間中，他的口誤也被網(wǎng)友抓住掀起一番討論。此時他的兩個身份之間的沖突不但沒有讓觀眾對其更為寬容，反倒讓他受到更為嚴(yán)格的審視與批評。

在帶貨中保持一個知識分子的形象，是董宇輝觀眾的需求。相較于他直播間的大部分觀眾，董宇輝無疑是非常博學(xué)的。直播中，他能從莎士比亞聊到王陽明，將商品背后的故事文化娓娓道來，用修辭與排比讓直播趣味橫生。這些講解無疑是董宇輝直播間消費者們看重的核心價值。但直播帶貨品類豐富，就商品本身談到相關(guān)的文化時，不可避免地會涉及到主播的知識盲區(qū)。此時讓被“人設(shè)”架住的董宇輝承認(rèn)自己的無知，既會破壞他的形象，也會讓一些狂熱的觀眾“冷卻”下來，迅速下降其購買商品的欲望。而若是繼續(xù)在直播間滔滔不絕地講解，在錯誤被觀眾指出后，也是對其形象造成難以挽回的破壞。隨著董宇輝直播時長的增加，知識分子與帶貨主播這兩個身份，越來越難以并存。

高強(qiáng)度的直播帶貨也無疑會對主播精進(jìn)自己帶來阻礙。帶貨主播不光需要在直播間與觀眾侃侃而談，還有大量的商業(yè)活動需要參加。以董宇輝9月公布的行程為例，他的工作任務(wù)除了一周五天的帶貨直播外，他還來到陜西寶雞、河北秦皇島等地進(jìn)行旅游宣傳。而維持一個博學(xué)多知的形象，需要的不光是過往學(xué)習(xí)的積累，也同樣需要隨時代發(fā)展不斷精進(jìn)自身。繁忙的工作活動，也讓人擔(dān)心他是否還有時間認(rèn)真讀書、認(rèn)識世界。

放眼整個網(wǎng)絡(luò)，董宇輝知識分子直播帶貨的賽道都是獨特的，這一份獨特讓他脫穎而出，也讓他飽受爭議。在他炙手可熱之時，兩者之間的沖突成了他名氣的催化劑，但當(dāng)熱度減退，兩者之間的沖突越發(fā)不可調(diào)和之時，迎來的更可能是觀眾的苛求與旁人的奚落。

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布