供熱管道爆裂是隱私?政務信息公開別遮遮掩掩?
12月8日下午5點多,江蘇省連云港市海寧西路與惠苑路交叉口發(fā)生一起供熱管道爆裂事故,造成附近車輛以及商鋪不同程度的損壞,所幸未造成人員傷亡。針對此前有媒體報道在聯(lián)系連云港市12345時被回應“這屬于隱私,暫時不能透露”一事,記者聯(lián)系到連云港市委宣傳部,相關負責人表示,據(jù)初步了解,該錄音存在不夠完整、斷章取義的可能,目前12345正在調(diào)查核實,宣傳部也會及時跟進。(12月11日 大小新聞)
雖然連云港市委宣傳部表示,媒體報道12345回應“這屬于隱私,暫時不能透露”可能存在斷章取義的情況。然而,其沒有說出相關理由,并不能消除公眾的疑惑和質(zhì)疑。
《政府信息公開條例》第二十條第十二項規(guī)定,行政機關應當主動公開突發(fā)公共事件的應急預案、預警信息及應對情況。供熱管道爆裂屬于公共事件,12345是政府直面公眾服務的行政部門,對待相關媒體聯(lián)系,涉事部門應該知無不言,言無不盡,及時公開管道爆裂事件的時間、地點、原因、后果等事實,不能以隱私為由拒絕公開。
謠言止于真相。發(fā)生突發(fā)公共事件后,如果相關部門不及時公布事件真相,極可能引發(fā)公眾猜疑,不法之徒也會乘機造謠、傳謠,混淆視聽,制造社會恐慌,擾亂社會秩序。因此,應對突發(fā)公共事件,相關部門應該第一時間公布真相,以正視聽。此次事件中,如果媒體報道的12345回應情況屬實,那么,相關部門在履職盡責上存在過錯。不公開真相,只會引發(fā)公眾更多猜疑,其公信力也會大打折扣。
涉事部門回應“屬于隱私”存在兩種可能:一是業(yè)務能力不強,工作人員不能熟悉掌握《政務信息公開條例》的相關規(guī)定,不能準確判斷供熱管道爆炸事件是否屬于主動公開信息范疇。二是服務意識有偏差,明知需主動公開,卻搪塞媒體拒絕公開。供熱管道爆裂,損害公私財物,這對當?shù)夭块T來說不是好事,說明其在排查供熱管道老化問題上存在疏漏,如果公眾或上級知曉此事,可能引發(fā)社會輿情和行政問責。因此,相關部門出于自保,采取秘而不宣的權宜之計。
對待政務信息公開,有的部門實行區(qū)別對待,對成功辦理之事,則全面、及時公開;對于情況復雜、矛盾尖銳、涉及相關部門不履職、不盡職之事,則遮遮掩掩、敷衍了事,不公開或者少公開。這侵犯了公眾知情權,不利于公眾監(jiān)督。之所以如此,是因為有的部門服務意識有問題,注重維護部門利益,而舍棄、犧牲公眾利益。
政務公開信息不能遮遮掩掩,除了加強相關人員的業(yè)務能力培訓外,更要增強公眾服務意識,堅持為公眾服務原則,當公眾利益與部門利益有沖突時,要選擇前者,舍棄后者,滿足公眾知情權。同時,要建立問責機制,追究相關過錯人的責任,特別是服務公眾意識薄弱的相關責任人,要嚴肅問責,絕不手軟。只有讓其有切膚之痛,才能保證政務信息公開工作不鬧笑話。
來源:紅網(wǎng)
作者:許衛(wèi)兵
都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布
- 標簽: