別讓調侃戲謔消解尋子新聞嚴肅性?
近日,河北邢臺“懸賞百萬尋子”的富豪解克鋒尋回兒子解清帥的新聞刷屏網絡。但與此同時,不少網友在評論區(qū)留言:有說自己才是真正的解清帥;有說愿意嫁給解清帥的;還有說想當解清帥妹夫的;還有人在腦補“解家大哥擔心弟弟回來爭家產”;甚至還出現了“突然發(fā)現你男友是億萬富豪之子”的熱搜話題。
無獨有偶,這幾天,另一個“懸賞千萬尋子”的父親也走入公眾視野。為了尋子,他接受媒體采訪時表示,自己有六套房和四家公司,尋子22年,如果確認找到兒子,會酬謝1000萬元。然后,戲劇性的一幕就出現了,這位父親已經接了上千個電話,每天都有八九個人,打電話開口就喊他“爸爸”。
如果說,網上的那些留言可能只是一種調侃,那亂打電話騷擾正在尋子的父親,不僅提供不了有效線索,還給人家尋子乃至生活添堵添亂,這就明顯過界了。那位丟失孩子20多年的父親受的傷已經很深,他只是想找回自己的兒子。社會人士如果真心想幫助他,有具體的線索,當然可以聯(lián)系他。除此之外,盲目且沒有基本邊界感的“叨擾”,對這位已經“遍體鱗傷”的父親而言,其實是很殘忍的事。莫名其妙喊人家“爸爸”,不僅貶低了自己,也侮辱了自己的親生父母,更是在往這位可憐的父親傷口上撒鹽。
像這種情況,若只是極端個例式的存在,沒有給他人造成傷害,沒有給社會帶來消極影響,大家也不會過度苛責。但值得擔憂的是,這些喧囂的聲音、過界的行為會在輿論場逐漸勢大,進而轉移了事件本應關注的重點和焦點,消解了公共事件的嚴肅性。最后的結果便是,有限的公共輿論資源都被浪費在“調侃戲謔”上。而對失孤失獨家庭的尋子,對人販子的懲戒,對拐賣現象的深層次觀察與思考,反而會被失焦。這是對公共事件最大的嘲弄,不是我們想看到的局面。
同時,我們也擔心這些聲音和行為帶壞了社會風氣,畢竟其背后所隱藏的畸形三觀,很容易對他人尤其是青少年群體產生錯誤引導。
基于這些判斷和認知,可以得出一個基本結論:在公共事件和嚴肅新聞上,對于超出正常界限和范疇的“調侃戲謔”,輿論乃至社會不可不防。不能因為有著巨額的物質獎勵,從而淹沒了本應引起重視的公共利益。
來源:錢江晚報
作者:王彬
都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布
- 標簽: