最近，“社交冷漠癥”一詞沖上了微博熱搜，引發(fā)了廣泛討論。許多網(wǎng)友表示“被正式確診為社交冷漠癥”，即雖然有社交能力但卻處于不關(guān)心、沒(méi)興趣的狀態(tài)，所以懶得跟人社交。這指的并不是恐懼社交，而是對(duì)凡事都很冷漠，對(duì)身邊的事提不起興趣去了解，所以就干脆不社交。

一般而言，“冷漠”一詞是帶有消極意味的貶義詞，用“冷漠”來(lái)形容一個(gè)人的社會(huì)化行為，本不值得提倡。然而，對(duì)于“社交冷漠癥”這一概念，網(wǎng)友們卻表現(xiàn)出網(wǎng)開(kāi)一面的態(tài)度，不但沒(méi)有反對(duì)或批判“社交冷漠”的現(xiàn)象，反而承認(rèn)自己“被確診”，引發(fā)了集體認(rèn)同。

從網(wǎng)友們的討論來(lái)看，“社交冷漠癥”往往呈現(xiàn)出一些共同特征，如邊界感強(qiáng)、不關(guān)心他人的日?，嵤?、難以建立親密關(guān)系等等。在心理學(xué)上，這似乎是一種“病態(tài)心理”，如果不加以甄別，很容易將其歸類為“社會(huì)冷漠現(xiàn)象”，將年輕人的這種社交態(tài)度上升到“社會(huì)群體的冷漠心理”。而這一病態(tài)心理不僅可能會(huì)影響個(gè)人的社會(huì)關(guān)系，還可能導(dǎo)致傳統(tǒng)美德的喪失，不利于建立集體團(tuán)結(jié)的紐帶。

那么，這些被確診為“社交冷漠癥”的年輕人，真的應(yīng)該被歸結(jié)為“病態(tài)心理”嗎？在我看來(lái)并非如此。大多數(shù)自嘲有“社交冷漠癥”的人并不是對(duì)凡事都采取“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度，而是選擇性地“社交冷漠”。對(duì)于無(wú)關(guān)緊要的人，他們不關(guān)心、沒(méi)有興趣去了解；對(duì)于沒(méi)有意義的“無(wú)效社交”，他們選擇適時(shí)舍棄；對(duì)于繁冗社交與虛假人情，他們選擇適當(dāng)冷漠。因此，與其說(shuō)他們社交“冷漠”，不如說(shuō)他們保持的是一種“淡然”的社交心理。他們?cè)诩魯嗔嗽S多不必要的社交關(guān)系紐帶后，可以更專注于積極的有益的社交，免去許多時(shí)間與精力的浪費(fèi)，也能將自己從不必要的內(nèi)耗中剝離開(kāi)來(lái)。

在當(dāng)今社會(huì)，“社交冷漠癥”不僅是少數(shù)人的“主動(dòng)選擇”，也逐漸成為了社交高壓下的“被動(dòng)接受”。隨著城市化的發(fā)展，人們?cè)诳旃?jié)奏的生活與工作中不斷進(jìn)行著繁復(fù)的社交活動(dòng)，比如在大學(xué)時(shí)期便開(kāi)始周旋于班級(jí)學(xué)院、社團(tuán)組織等的人際關(guān)系中，工作后更要面對(duì)職場(chǎng)上、社會(huì)上更復(fù)雜的社交活動(dòng)。而除了現(xiàn)實(shí)中的社交，網(wǎng)絡(luò)的普及也大大擴(kuò)展了人們的社交圈，我們接觸到的信息和人越來(lái)越多，長(zhǎng)期以往，過(guò)度的社交可能會(huì)讓我們感到疲憊與焦慮。與自身發(fā)展正向相關(guān)的“社交關(guān)系”已經(jīng)夠多了，也就分擔(dān)不出額外的精力去應(yīng)付不必要的社交，“社交冷漠癥”便成了眾多年輕人的普遍癥狀。

不論是“主動(dòng)選擇”，抑或是“被動(dòng)接受”，“社交冷漠癥”實(shí)質(zhì)上是很多人需要的一種從容自處的狀態(tài)。只有自己能夠?yàn)樽约禾峁┓€(wěn)定的精神能量，不依賴任何一段社交關(guān)系，才能處之淡然，適時(shí)舍棄淺層社交，這可謂一種令人羨慕的社交狀態(tài)。所以，所有在不快樂(lè)社交關(guān)系里發(fā)愁內(nèi)耗的人，不妨向“社交冷漠癥患者們”學(xué)習(xí)一下淡然的社交態(tài)度，拒絕無(wú)意義的淺層社交，更加關(guān)注有價(jià)值的深度社交，構(gòu)建自己的“社交同心圓”。

來(lái)源：紅網(wǎng)

作者：張逸凡

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布