近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻爆料，四川成都市街頭有身穿環(huán)衛(wèi)工人服裝的男子先將垃圾扔在馬路上，然后又撿起，全程有人拍攝。該視頻很快引發(fā)熱議，有不少網(wǎng)友紛紛留言評論：“做樣子都做到這種地步了！”“這簡直就是職場現(xiàn)形記”“這種擺拍行為太荒誕了”。

確實(shí)，環(huán)衛(wèi)工自扔自撿，還有人在其后拍攝，很有在工作中大搞形式主義的嫌疑。如果此事被證實(shí)，那么無論視頻中的環(huán)衛(wèi)工人，還是相關(guān)環(huán)衛(wèi)單位，都有值得反思的地方。畢竟，一座城市的風(fēng)貌如何，一條街道的衛(wèi)生狀況如何，終究取決于辛勤的工作、踏實(shí)的勞動(dòng)?！皵[拍”出來的視頻效果再好，也無濟(jì)于事。

當(dāng)然，事情的真相如何，可能還有待信息的進(jìn)一步披露，公眾也不妨保持一些耐心。正如網(wǎng)傳視頻字幕顯示的，環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿，可能也是為了“留痕”。試想，如果街道已經(jīng)被環(huán)衛(wèi)工打掃干凈了，又要記錄平時(shí)的工作狀況，那么所謂的“自扔自撿”可能也是應(yīng)付檢查的無奈之舉。這種有些尷尬的情況，對很多職場人來說并不陌生，倒也不必苛責(zé)當(dāng)事人。

真相到底如網(wǎng)傳猜測一般，還是別有隱情？相信當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門后續(xù)會有更詳細(xì)的通報(bào)，廣大網(wǎng)友也大可不必急著下結(jié)論。不過，讓人感到遺憾的是，有記者已經(jīng)采訪了當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)相關(guān)部門，均未得到有效回復(fù)——有工作人員提供了辦公室電話，辦公室工作人員讓記者問宣傳科，宣傳科接電話的工作人員又稱“領(lǐng)導(dǎo)都開會去了”。

工作人員給不出有效回復(fù)，未必就是有意回避，可能真是沒有掌握一手信息，更不能信口開河，所以只能被迫選擇“踢皮球”。只是這可能并不是應(yīng)對此事的最佳策略，因?yàn)槭虑榈恼嫦嘣绞悄：?、曖昧，越有可能給各種不負(fù)責(zé)任的猜測和謠言留下傳播空間，到頭來只會讓相關(guān)部門的工作陷入被動(dòng)的境地。

可以理解，不管是調(diào)查此事的來龍去脈，還是向公眾澄清事情的真相，都需要一些時(shí)間。既然如此，相關(guān)部門倒不妨在回應(yīng)此事的時(shí)候拿出更積極、更正面的態(tài)度。很多時(shí)候，把事情講清楚，用實(shí)事求是的態(tài)度面對問題，一些輿論場中的風(fēng)波往往就會迅速消散。這不僅是工作的方法論問題，也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里應(yīng)該具備的媒介素養(yǎng)。

總而言之，不管是對環(huán)衛(wèi)工人、單位，還是對相關(guān)部門，有則改之，無則加勉便是。如果是工作流程需要完善，那就盡快完善；如果是工作任務(wù)的安排不夠合理，那就盡快調(diào)整。各方的初衷歸根結(jié)底是一致的，那就是把環(huán)衛(wèi)工作做好、做實(shí)，讓廣大市民擁有一個(gè)干凈、整潔的市容市貌。就此而言，積極接受輿論監(jiān)督、盡快回應(yīng)公眾質(zhì)疑，其實(shí)也是改進(jìn)工作作風(fēng)的關(guān)鍵。（金宇）