據(jù)媒體報道，2023年7月，湖北襄陽樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)73歲的老人楊樹英，在救助車禍傷員劉先生時，右腿多處骨折，治療費已經(jīng)花了3萬多元。因后續(xù)治療費用有缺口，她將劉先生告上法庭。法院認為，楊樹英的行為屬于見義勇為，劉先生應補償2.5萬元；見義勇為救助者自身受害的損失，應最終通過多元化的社會救治予以填平。

法院判決后，楊樹英找到樊城區(qū)政法委負責見義勇為事宜的工作人員，但被告知無法為其申報見義勇為。區(qū)里不申報意味著，市級見義勇為基金會不給予幫扶。今年12月23日，樊城區(qū)政法委工作人員回應稱，楊樹英前來申報時距事發(fā)時間超過一年，不符合規(guī)定；給楊樹英認定后怕她日后四處反映要錢，“領導不敢給她認定，我們吃過類似的虧，（曾有人）認定后‘獅子大開口’要錢，不給錢就四處反映”。

面對突如其來的車禍，楊樹英沒有選擇袖手旁觀，雖然這對于一個年逾古稀的老人來說，似乎也無可指摘。在災難發(fā)生的那一刻，她與村民們一起施以援手，展現(xiàn)了無私與勇敢，然而就在這份義舉背后，是老人個體與家庭承受的巨大身體傷害與經(jīng)濟負擔。

在法院的判決中，毫無異議地判定楊樹英的行為屬于見義勇為，并判決被救助者給予一定的經(jīng)濟補償。但這并不能完全解決老人面臨的困境。法院提到的“多元化的社會救助機制”，在實際操作中顯得力不從心。尤其是當楊樹英試圖通過官方渠道申請見義勇為認定，以獲取更多幫助時，卻因一年的申報期限而遭到拒絕。盡管《湖北省見義勇為人員獎勵和保護辦法》規(guī)定了特殊情況下的申請期限可延長至兩年，但在實際操作層面，這一規(guī)定似乎并未得到靈活運用，反而成為老人獲得應有榮譽和獎勵的障礙。

楊樹英的案例，如同一面鏡子，映照出見義勇為者在實際生活中可能遭受的種種困境，同時也應當喚起我們對于如何構建更加完善的社會保障體系以確保見義勇為者無后顧之憂的廣泛討論。法律和政策的完善是構建見義勇為無憂環(huán)境的基礎。地方性的法律法規(guī)在為見義勇為者提供法律保障的同時，也因為規(guī)定的一些細則和政策執(zhí)行者的一些主觀臆斷而影響了幫扶措施。相關部門在執(zhí)行過程中應在堅持原則的基礎上更多一些靈活處理，確保每一位英雄都能得到應有的認可與支持。同時，政府應加大對見義勇為基金的投入，建立更加全面的救助機制，涵蓋醫(yī)療費用報銷、生活補助、子女入學等多方面。

從長遠來看，對見義勇為者的長期關懷和跟蹤幫扶也必不可少。很多見義勇為者即使得到了認定與獎勵，但受傷后面臨長期的康復過程與生活挑戰(zhàn)，甚至有的見義勇為者犧牲后，整個家庭陷入困境的也不在少數(shù)。政府和相關部門的白名單制度與定期回訪，能及時了解情況，對于因見義勇為而致殘或喪失勞動能力的英雄，當給予特別的關注與照護，確保他們能過上有尊嚴的生活。

此外，一個老生常談的話題是要在全社會形成見義勇為光榮的道德風尚。雖然近年來，政府和媒體紛紛加大了對見義勇為事跡的宣傳和表彰力度，通過媒體、學校、社區(qū)等多種渠道廣泛傳播正能量。但堤潰蟻孔，氣泄針芒，就是因為有類似楊樹英等案例的存在，讓人們在關鍵時刻產(chǎn)生了猶疑與害怕。英雄們在付出之后能得到應有的關懷與回報，不僅是見義勇者的承諾，也是對社會正義的堅守。只有在這樣的社會中，每個人才敢于放心站出來，用實際行動為正義而戰(zhàn)，守護人性光輝。