巨蟒峰巖釘之禍, 如何“不再發(fā)生”??
近期,最高人民法院發(fā)布的十年環(huán)境資源審判重大案件名錄中,“張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古跡案”引起了社會的廣泛關(guān)注。此案中,三名攀巖者公然挑戰(zhàn)法律底線與道德準(zhǔn)則,擅自闖入江西三清山風(fēng)景名勝區(qū),對珍貴的巨蟒峰實(shí)施了破壞性攀爬,并釘入26枚巖釘,給這一國家保護(hù)的名勝古跡帶來了難以估量的損害。(11月12日 紅星新聞)
名勝古跡,作為歷史的見證者與文化的傳承者,承載著民族的記憶與精神的追求。然而,三名被告的自私行徑,卻對這些寶貴財(cái)富進(jìn)行了無情的踐踏。《中華人民共和國刑法》第三百二十四條第二款明確規(guī)定,故意損毀國家保護(hù)的名勝古跡,情節(jié)嚴(yán)重者將受到法律的嚴(yán)懲。巨蟒峰,作為世界自然遺產(chǎn)的璀璨明珠,其獨(dú)特的地質(zhì)構(gòu)造與美學(xué)價值不可復(fù)制,是自然賦予人類的無價之寶。然而,三名攀巖者的無知與貪婪,卻在這份寶貴遺產(chǎn)上留下了永久的傷痕,令人痛心不已。
生態(tài)環(huán)境是人類生存與發(fā)展的基石,保護(hù)生態(tài)環(huán)境是每個人的責(zé)任?!睹穹ǖ洹謾?quán)責(zé)任編》第一千二百二十九條明確指出,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。巨蟒峰作為世界自然遺產(chǎn)的一部分,其生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜而脆弱,任何破壞性行為都可能引發(fā)連鎖反應(yīng),對周邊植被、動物棲息地乃至整個區(qū)域的生態(tài)格局造成長期且難以逆轉(zhuǎn)的影響。三名攀巖者打入的巖釘,不僅直接損害了巖石結(jié)構(gòu),更可能破壞生態(tài)平衡,威脅生物多樣性,其危害程度不容小覷。
面對如此嚴(yán)重的生態(tài)破壞行為,法律之劍果斷出鞘。法院以構(gòu)成毀壞名勝古跡罪對三名攀巖者進(jìn)行了嚴(yán)厲懲處,其中張某明被判處有期徒刑一年并處罰金十萬元,毛某明被判處有期徒刑六個月緩刑一年并處罰金五萬元,張某則因情節(jié)較輕被免予刑事處罰。同時,法院還判決三人連帶賠償環(huán)境資源損失600萬元、支付專家費(fèi)15萬元,并在全國性媒體上公開道歉。這一判決不僅彰顯了法律對自然遺產(chǎn)保護(hù)的堅(jiān)定立場,也體現(xiàn)了司法在維護(hù)生態(tài)平衡、促進(jìn)人與自然和諧共生方面的積極作用。同時,這也向全社會傳遞了一個明確的信號:任何破壞自然遺產(chǎn)的行為都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。這種“零容忍”的態(tài)度,無疑是對潛在破壞者的有力震懾,也是對公眾環(huán)保意識的有力提升。
然而,此案也暴露出我們在環(huán)境保護(hù)方面存在的諸多不足。如何加強(qiáng)風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)與管理,如何防止類似事件再次發(fā)生,成為擺在我們面前亟待解決的重要課題。一方面,我們需要加大相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度,提高公眾的環(huán)保意識和法律意識;另一方面,我們也必須加強(qiáng)監(jiān)管與執(zhí)法力度,對破壞環(huán)境的行為進(jìn)行及時有效的打擊與懲處。
巨蟒峰的傷痕雖然無法抹去,但我們的反思與行動卻應(yīng)該持續(xù)不斷。此案給我們敲響了警鐘,提醒我們要時刻繃緊環(huán)境保護(hù)這根弦,共同守護(hù)好我們美麗的家園。只有這樣,我們才能確保后代子孫也能享受到大自然的恩賜與美景,讓生態(tài)文明建設(shè)之路越走越寬廣。
- 標(biāo)簽:
- 巨蟒峰巖釘之禍, 如何“不再發(fā)生”?...
- 不能再讓“安慰劑”收割“智商稅”了...
- 學(xué)歷“解綁”,就業(yè)“解鎖”...
- 孕婦送醫(yī)遇阻流產(chǎn),小區(qū)業(yè)主與物業(yè)矛盾何解?...
- “假鯨鯊”事件遠(yuǎn)非是一起游客糾紛...
- 救援費(fèi)用自擔(dān),任性“驢友”該對自己行為負(fù)責(zé)...
- 治理“平臺里的平臺”,法治監(jiān)管要更進(jìn)一步...
- 莫讓“形象工程”的結(jié)局靜悄悄...
- 當(dāng)惡搞成為風(fēng)尚,AI視頻只會帶來更多荒蕪...
- 無良單位賺“黑心錢”該治治了...