為有效引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，共同營(yíng)造良好競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，近日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布7起網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例，其中既有虛假宣傳、商業(yè)詆毀等傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也有利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，尤其在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，競(jìng)爭(zhēng)更是活力的源泉?；ヂ?lián)網(wǎng)為經(jīng)營(yíng)者提供了廣闊的發(fā)展空間，但形形色色的競(jìng)爭(zhēng)失序問(wèn)題隨之而來(lái)。此次市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的典型案例，基本囊括了當(dāng)前主要的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，如有的以商業(yè)測(cè)評(píng)名義丑化貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品，有的雇傭刷手給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“刷差評(píng)”，有的將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)標(biāo)識(shí)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞給自己吸引流量……這些行為不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，也影響了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。監(jiān)管部門(mén)及時(shí)出手予以規(guī)制，并將典型案例對(duì)外公布，既是在履行監(jiān)管職責(zé)，也是在警示經(jīng)營(yíng)者參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要有邊界、守底線。

為了有效規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)一直在不斷完善中。如2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在修訂時(shí)增設(shè)了“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”，去年5月市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》，這些立法上的努力都為凈化網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)發(fā)揮了積極作用。就在最近反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法迎來(lái)第三次修改，此次修訂草案中的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管制度，明確經(jīng)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、平臺(tái)規(guī)則等實(shí)施惡意交易等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這是立法對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)作出的及時(shí)回應(yīng)。

守邊界才能有秩序，守底線才能有未來(lái)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著技術(shù)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的不斷迭代演化，各種新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還會(huì)不斷出現(xiàn)，花樣也會(huì)持續(xù)翻新。這就需要與時(shí)俱進(jìn)完善相關(guān)法律法規(guī)，強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則，在合法的軌道上開(kāi)拓創(chuàng)新，這樣才能以正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)贏得未來(lái)，從而推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。