11月14日，有網(wǎng)友反映西安市長(zhǎng)安區(qū)一學(xué)生家長(zhǎng)在入學(xué)長(zhǎng)安區(qū)某小學(xué)時(shí)，被要求向長(zhǎng)安區(qū)慈善會(huì)捐款數(shù)萬元，孩子才能獲得入學(xué)資格。西安市長(zhǎng)安區(qū)驚現(xiàn)的“入學(xué)與慈善會(huì)捐款捆綁”事件，猶如一顆重磅炸彈，炸開了社會(huì)輿論的堤壩。這一事件所暴露的問題，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了事件本身，“慈善”與“入學(xué)資格”掛鉤，映射社會(huì)正義與溫情的“熱慈善”瞬間失溫變冷，成了被唾棄的“冷慈善”，若不加以整改，定會(huì)成為荼毒教育公平的溫床。

慈善事業(yè)，本應(yīng)是弘揚(yáng)愛心、救助弱者的陽光大道。然而，在這起事件中，家長(zhǎng)捐款后卻無法查詢到捐贈(zèng)信息，也未收到捐款證書，家長(zhǎng)被迫成為荼毒社會(huì)正義與教育公平的幫兇。毫無疑問，“慈善”是熱的、是暖的，“慈善”行為本身并非為了某種虛名，而是出于我們的一腔熱忱，浸潤(rùn)人心。但是，“慈善捐款”最后竟不知所蹤，甚至與教育公平掛鉤，打著“慈善”的名義荼毒教育公平，這讓“慈善”一度成為眾矢之的，不知何時(shí)“冷慈善”也成了某些人的“香餑餑”。至此，“慈善”已然失味失溫，好事變壞事，好心變黑心，公眾對(duì)于“慈善”事業(yè)的信任度大打折扣，社會(huì)愛心鏈條也可能因此斷裂?；蛟S，“慈善”失溫變冷早有苗頭，這起事件更是將這一問題推上風(fēng)口浪尖。莫讓“熱慈善”失溫變“冷慈善”，是我們亟待解決的一大重要問題。

“慈善”不僅是弘揚(yáng)社會(huì)正能量的重要公益事業(yè)，更是學(xué)校教育中培養(yǎng)學(xué)生愛心與社會(huì)責(zé)任感的重要一環(huán)。此事件一出，各級(jí)學(xué)校又如何能名正言順地將“慈善”貫徹到教育各個(gè)環(huán)節(jié)，“慈善教育”不同程度地受到了阻礙。當(dāng)然，更值得警醒的是“慈善”與“入學(xué)資格”掛鉤，這折射出教育公平體系的脆弱。這一事件牽引出的或許只是有關(guān)教育公平的冰山一角，倘若不及時(shí)解決，“慈善”便會(huì)成為我們最不愿看到的荼毒教育公平的溫床，滋生出更多類似“冷慈善”的旁門左道，從而荼毒教育公平，阻礙教育體系的健康發(fā)展。

教育，是社會(huì)進(jìn)步的基石，是關(guān)乎民族未來的偉大事業(yè)。教育公平是硬道理，每個(gè)孩子都有接受教育的權(quán)利，這一權(quán)利不應(yīng)被金錢綁架，更不應(yīng)成為某些人或某些機(jī)構(gòu)斂財(cái)?shù)墓ぞ?。然而，此次事件中，入學(xué)資格竟被明碼標(biāo)價(jià)，“慈善”被冠冕堂皇的理由包裝加工，真可謂是“披著羊皮的狼”，這無疑是在孩子們通往知識(shí)殿堂的道路上樹起了一道銅臭之墻。

此次事件必須徹查到底，對(duì)于背后可能存在的利益鏈條、權(quán)力尋租等違法違規(guī)行為，要依法嚴(yán)懲，絕不姑息。這一事件也為整個(gè)社會(huì)敲響了警鐘，我們要合理整頓“慈善事業(yè)”，杜絕以“慈善”名義斂財(cái)荼毒教育公平的現(xiàn)象，讓“慈善”逐漸升溫，找回最初的溫情，擯棄“冷慈善”糟粕，莫讓“熱慈善”失溫變“冷慈善”。