據(jù)多家媒體報道，11月6日，四川成都大熊貓繁育研究基地發(fā)布10月份不文明行為通報。通報顯示，2024年10月，共有16名游客因各種不文明行為受到了不同程度的處罰。其中，一名8歲的兒童由于向熊貓扔玩具而被終身禁止再次進入熊貓基地。這是熊貓基地首次對未成年人實施終身禁入措施，也清晰地向社會表明：年齡絕不是違反規(guī)則的理由。

    對不文明游客實行限時或終身禁入，已成為時下一些景區(qū)處罰不文明游客的常見手段。四川成都大熊貓繁育研究基地作為大熊貓遷地保護基地、科研繁育基地、科普教育基地和文化旅游基地，對不文明游客實行終身禁入等處罰，既是在保護大熊貓，也是在“教育”公眾。

“終身禁入”意味著被處罰的游客沒有再傷害大熊貓的機會了，這種處罰案例對其他游客也能起到警示教育作用，從而可避免其他游客出現(xiàn)不文明行為。從這個意義上看，“終身禁入”是對大熊貓的最好保護。

不過，此次處罰對象中包括一個8歲孩子，值得商榷。誠然，現(xiàn)實中不乏頑皮的孩子，對這類孩子適當懲戒也是一種教育，但前提是要注意方式方法和尺度，不能過度懲戒、背離法治精神。民法典規(guī)定了8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，主張現(xiàn)實中要謹慎處理這類人群的違法違規(guī)行為。8歲的孩子，剛從無民事行為能力人變成限制民事行為能力人，從其自律性、文明性角度來說，心智尚未成熟，況且其未來人生之路漫長，如果被列入終身禁入名單，可能會使人生留下污點，不利于其健康成長。

好動、頑皮是部分孩子的天性，對有不文明行為的8歲孩子進行教育和懲戒，是否可以通過更加靈活的方式進行？諸如做思想工作后罰其在景區(qū)當志愿者等，或許比“終身禁入”效果更好。