freesexvide0s性欧美一,bbww性欧美,av天堂久久天堂av,成年片黄网站色大全www,xx色综合

員工履職中被騙致公司損失,判決背后的警示意義?

時(shí)間:2024-10-17 12:20 發(fā)布于:觀察頻道編輯:盧越? 來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

重慶某舞蹈公司辦公室工作人員,未經(jīng)核實(shí)就應(yīng)“老板”要求拉QQ小群,進(jìn)群財(cái)務(wù)人員按“領(lǐng)導(dǎo)”指示將895萬(wàn)元轉(zhuǎn)入詐騙賬戶(hù)。公司因此將4名員工告上法庭,要求其賠償公司損失——據(jù)10月10日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道,該案中,法院判決4名員工賠償損失總金額的10%。

員工在履職過(guò)程中遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙,致使公司遭受巨額損失,該不該賠?賠償?shù)倪吔绾拖薅仍谀膬??這是該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),也往往是同類(lèi)型糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在用人單位看來(lái),正是因?yàn)閱T工的過(guò)錯(cuò)造成了公司的損失,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;員工則會(huì)認(rèn)為:我是在履行工作職責(zé)時(shí)受騙,這屬于公司應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,本案中法院闡明了裁判考量:公司在詐騙事件中遭受的損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司在管理上是否存在疏漏以及勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)大小、償付能力還有雙方主體地位的性質(zhì)進(jìn)行合理分擔(dān)。

按照法律規(guī)定,如果員工的過(guò)錯(cuò)造成了用人單位的直接經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,由于勞動(dòng)者較之用人單位處于弱勢(shì)地位,法院在歸責(zé)原則的確立上通常會(huì)綜合考慮行業(yè)性質(zhì)、損失發(fā)生的原因等,注重對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。只有在勞動(dòng)者存在故意或者重大過(guò)失,給用人單位造成損失的情況下,勞動(dòng)者才負(fù)有賠償責(zé)任。

本案中,法院通過(guò)綜合衡量,判決涉事員工承擔(dān)一部分比例的損失,既維護(hù)了用人單位的利益,又最大程度保護(hù)了勞動(dòng)者,實(shí)現(xiàn)了雙方利益平衡。

895萬(wàn)元被騙走,是企業(yè)要吸取的一次教訓(xùn),法院的判決,更是對(duì)用人單位敲了黑板、劃了重點(diǎn):哪些制度還不夠嚴(yán)格,哪些環(huán)節(jié)還需要完善,哪些漏洞亟待填補(bǔ),這些都是企業(yè)應(yīng)當(dāng)以案為鑒的地方。如果沒(méi)有切實(shí)履行管理責(zé)任,賠償損失的“鍋”就不能全甩在勞動(dòng)者身上。尤其是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)詐騙手段不斷翻新,對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式構(gòu)成了挑戰(zhàn),企業(yè)更應(yīng)該有針對(duì)性地加強(qiáng)制度規(guī)范,加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的安全培訓(xùn),避免潛在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí),這一判決也是對(duì)勞動(dòng)者的一次深刻提醒:勞動(dòng)者負(fù)有忠實(shí)勤勉義務(wù),在履職過(guò)程中應(yīng)避免損害用人單位利益,否則可能承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。拿此案來(lái)說(shuō),作為公司的財(cái)務(wù)人員,理應(yīng)在履職中對(duì)于財(cái)務(wù)往來(lái)有更高的注意義務(wù),對(duì)微信群、QQ群里“老板”突如其來(lái)的遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)賬指示,如果多一分警惕,多一點(diǎn)謹(jǐn)慎,多一次核實(shí),可能就會(huì)避免損失的發(fā)生。

不光是遭受電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,實(shí)踐中,員工在履職過(guò)程中因過(guò)失造成公司損失的情形還有不少,比如,物流公司的司機(jī)在駕駛中違反交通規(guī)則發(fā)生事故,造成車(chē)輛損壞;快遞員在分揀貨物時(shí)分揀錯(cuò)誤造成貨物丟失;業(yè)務(wù)員因過(guò)失導(dǎo)致客戶(hù)流失,等等。發(fā)生追責(zé)糾紛時(shí),是員工“全盤(pán)背鍋”,是企業(yè)“自食其果”,還是雙方各擔(dān)其責(zé),需要綜合考量,體現(xiàn)公平公正。

重慶這起案件的判決,對(duì)同類(lèi)型案件起到了參考作用,也是對(duì)企業(yè)開(kāi)展自我“法治體檢”、對(duì)勞動(dòng)者正確履職的提醒和指引,對(duì)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系無(wú)疑起到了促進(jìn)作用。

    標(biāo)簽:
1
3