最近，很多人聽過甚至參與討論過這個(gè)話題：“上海獨(dú)生女繼承2億元遺產(chǎn)后被離婚”。

“劇情”大致如此：家境優(yōu)渥的康露（化名），為一家外資公司的主管；男子王力（化名）是女方公司年會(huì)所在酒店的對(duì)接人員。在王力的猛烈追求下，兩人結(jié)婚?；楹?，康露父母發(fā)生車禍雙雙離世。半年后，王力以性格不合為由起訴離婚，要求分割康露繼承父母的遺產(chǎn)，總價(jià)值約2億元。

“富女窮男”、車禍、巨額遺產(chǎn)、離婚……由于情節(jié)過于跌宕、離奇，該案例廣為傳播并引發(fā)網(wǎng)友熱議。其實(shí)，這是律師譚某在《上海法治報(bào)》上分享的故事，盡管其律所回應(yīng)“為真實(shí)案例”，但網(wǎng)友仍對(duì)其真實(shí)性表示懷疑。

真實(shí)與否，按下不表。應(yīng)該看到，由此引發(fā)的情緒與反應(yīng)是真實(shí)而強(qiáng)烈的?？v觀網(wǎng)絡(luò)上的海量討論，至少有兩個(gè)焦點(diǎn)：

一為遺產(chǎn)分割。女方父母留下的遺產(chǎn)，關(guān)女婿什么事？大量網(wǎng)友懷著樸素的正義感，對(duì)男方分割遺產(chǎn)不予認(rèn)同、難以接受?！敖Y(jié)婚是創(chuàng)業(yè)，離婚是致富”，很多人對(duì)靠離婚獲取大額財(cái)富產(chǎn)生了不安全感。

的確，民法典明確，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。換言之，一方要求分割另一方繼承的父母遺產(chǎn)，是合法的。但民法典也規(guī)定“遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，且明確了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度——立好遺囑、簽訂婚前協(xié)議，將有效避免巨額遺（財(cái)）產(chǎn)被分割的風(fēng)險(xiǎn)。

法律是成文的道德。法治的初心，就是守護(hù)一個(gè)社會(huì)最核心的價(jià)值關(guān)切。網(wǎng)友認(rèn)真“鉆研”條文，法律工作者爭(zhēng)相分享相關(guān)知識(shí)、“技巧”……從普法的角度看，這一案例無疑是“成功”的，切實(shí)起到了以案說法的作用。經(jīng)此熱議，遺囑、婚前協(xié)議，或?qū)⒂懈嗟拇嬖诟校哌M(jìn)更多人的生活里。

二為恐婚情緒?！疤膳铝恕薄跋氲搅四硞€(gè)電影”“就怕再來一次車禍”“結(jié)婚需謹(jǐn)慎啊，高風(fēng)險(xiǎn)行為”……無數(shù)網(wǎng)友自行“腦補(bǔ)”，表示細(xì)思極恐?？梢哉f，“獨(dú)生女繼承2億遺產(chǎn)后被離婚”如同一面照妖鏡，有人從中看到了婚姻的脆弱，有人感慨感情的冷漠，有人甚至品讀出了人心之險(xiǎn)惡——“每天一個(gè)恐婚小知識(shí)”，這則故事再次擊中了網(wǎng)友對(duì)婚姻的恐懼心理。

人心難測(cè)，佳偶難求，這是事實(shí)。但即便故事為真，也只是極端案例。并且換個(gè)角度看，網(wǎng)友的強(qiáng)烈反應(yīng)、嬉笑怒罵，不恰恰說明絕大多數(shù)人“三觀”一致嗎？人們普遍對(duì)婚戀中的算計(jì)、處心積慮嗤之以鼻，對(duì)個(gè)別人的見財(cái)起意、貪得無厭極度厭惡。有此共識(shí)，說明我們都是相似、相近的普通人。

聽過這樣一句話：“愛情是花，盡管美麗，但只是婚姻的一部分，婚姻還有綠色的枝葉、丑陋的根須?！辈槐貙?duì)婚姻抱有絕對(duì)美滿的幻想，當(dāng)然也無須過于恐懼。有基本共識(shí)，“三觀”契合，這是婚姻關(guān)系的穩(wěn)定基座。

來源：廣州日?qǐng)?bào)

作者：夏振彬

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布