3月23日上午，魚峰區(qū)檢察院提起公訴的陳某、劉某倒賣文物案在魚峰區(qū)法院開庭審理，魚峰區(qū)檢察院指派副檢察長(zhǎng)賈秀霞、第一檢察部負(fù)責(zé)人朱曉雨、檢察官助理陳珊珊出庭支持公訴。柳州市檢察院組織全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)刑事檢察業(yè)務(wù)骨干代表觀摩并評(píng)議了此次庭審。

經(jīng)依法審查查明：被告人陳某于2013年至2022年期間，在魚峰區(qū)經(jīng)營某工藝品店，其門店無文物經(jīng)營資質(zhì)，仍長(zhǎng)期在店面內(nèi)違法交易文物。陳某多次從網(wǎng)上或到陜西省西安市、河北省保定市等地購買文物，后將部分文物轉(zhuǎn)賣他人從中獲利。被告人劉某于2002年至2022年期間，在魚峰區(qū)開設(shè)門店，其門店無文物經(jīng)營資質(zhì)，仍將其從各處收集到的部分文物轉(zhuǎn)賣他人從中獲利。經(jīng)鑒定，陳某倒賣三級(jí)文物13件，劉某倒賣三級(jí)文物5件。魚峰區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人陳某、劉某以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以倒賣文物罪追究其刑事責(zé)任。

庭審過程中，公訴人對(duì)起訴書指控的事實(shí)進(jìn)行了有針對(duì)性的訊問，并使用多媒體展示相關(guān)文書及證據(jù)。針對(duì)被告人不認(rèn)罪、否認(rèn)明知是文物而倒賣等多個(gè)辯解，公訴人層次分明、有理有據(jù)地進(jìn)行舉證質(zhì)證和法庭辯論，有力駁斥了被告人的辯解。最后，公訴人立足案情，從“法、理、情”的角度開展法庭警示教育，取得了良好的庭審效果。

該案是近年來柳州市破獲的最大一起倒賣文物案，文物數(shù)量大、涉案人數(shù)多。在新的文物保護(hù)法尚未出臺(tái)，民間收藏文物經(jīng)營活動(dòng)亟待規(guī)范的背景下，該案的庭審對(duì)柳州市文物市場(chǎng)的有序經(jīng)營，對(duì)收藏與倒賣的界分提供了檢察智慧。

文物是不可再生、不可替代的寶貴資源，需要全人類、全社會(huì)的珍惜和愛護(hù)。保護(hù)文物，就是保護(hù)本民族的歷史和文化，就是維系本民族的根基和血脈。

檢察官提醒每一位公民，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物屬于違法犯罪行為。倒賣文物，并不會(huì)讓文物活起來，反而會(huì)嚴(yán)重危害文物安全，更甚者可能會(huì)湮滅承載了幾千年的歷史文化。希望每一位公民都應(yīng)樹立保護(hù)歷史文物的意識(shí)，為傳承歷史文脈、弘揚(yáng)和培育民族精神、促進(jìn)歷史文化大發(fā)展、大繁榮作出自己的貢獻(xiàn)。

下一步，我院將積極行使檢察權(quán)，嚴(yán)格執(zhí)行刑法、文物保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確把握政策要求，加大對(duì)文物的保護(hù)力度，有效防范和打擊文物犯罪，同時(shí)以案為鑒，加強(qiáng)宣揚(yáng)保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的理念，激發(fā)廣大群眾保護(hù)文物的意識(shí)，增強(qiáng)對(duì)歷史文物的敬畏之心，切實(shí)保護(hù)國家文化遺產(chǎn)安全。

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布