創(chuàng)意廣告遭“復(fù)刻”,地方文旅該以何種方式出圈??
近日廣東梅州市文旅局發(fā)布的一則宣傳視頻,被廣告導(dǎo)演王朔指出部分內(nèi)容與福建省文旅廳2022年發(fā)布的沙縣小吃推廣視頻高度雷同,引發(fā)質(zhì)疑。目前,該視頻已經(jīng)下架。5月26日上午,梅州市文旅局工作人員表示,該局已經(jīng)關(guān)注到該情況,該視頻版權(quán)在福建省文旅廳,平時和福建文旅一直有互動,后續(xù)會有一些(處置)意見,“目前還在研究”。(5月26日 澎湃新聞)
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報酬。當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)疑梅州文旅的宣傳視頻涉嫌抄襲時,梅州文旅在該條視頻評論區(qū)中補(bǔ)充留言稱,視頻的素材來源:“清新福建 文旅之聲”。這無疑混淆了作品合理使用和抄襲的概念,是法律意識淡薄的體現(xiàn)。
各地文旅通過借鑒已有的爆紅形式宣傳本地文旅,是一種低投入、高回報的方式,無可厚非。然而近年來,不同地區(qū)的文旅宣傳內(nèi)卷出新高度,不斷趨于同質(zhì)化,也難免令觀眾產(chǎn)生審美疲勞。這一現(xiàn)象讓我們反思:地方文旅宣傳如何才能不落窠臼,成功突圍?
破解同質(zhì)化困局,需要地方發(fā)掘當(dāng)?shù)匚穆玫莫毺匦?。寧波文旅憑借當(dāng)?shù)赜凭玫牟貢幕?,打出“書藏古今,港通天下”的城市名片;桂林則以悠悠漓江為賣點,打造漓江特色風(fēng)情旅游線路。無論是美食美景,還是城市背后的歷史文化,唯有與眾不同,才能在眾多宣傳中在文旅市場占據(jù)一席之地。
更深層次地看,破解同質(zhì)化困局需要地方由淺入深,挖掘更深層次的文旅符號。河南省中牟縣“只有河南?戲劇幻城”主題公園的成功,不只是以大小劇目為噱頭,更在于將當(dāng)?shù)靥厣谌刖皡^(qū),用表演講述故事,以故事引人深思。反觀梅州文旅,也并非“無牌可打”,從圍龍屋承載的客家記憶,到葉劍英紀(jì)念園背后的紅色歷史,每個文旅符號都孕育著獨特的文化內(nèi)涵,吸引游客紛至沓來。
從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,破解同質(zhì)化困局,還需要各地放眼長遠(yuǎn),著力提升服務(wù)質(zhì)量,化“流”量為“留”量,實現(xiàn)文旅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)全網(wǎng)聚焦淄博“小餅烤爐加蘸料”的特色時,當(dāng)?shù)匮杆倥涮组_通燒烤專列、規(guī)范市場價格、優(yōu)化旅游服務(wù),形成囊括出行、住宿、飲食、觀光等環(huán)節(jié)的全方位服務(wù)鏈條。反觀其他跟風(fēng)盲目推出“燒烤節(jié)”的地區(qū),因缺乏配套建設(shè),既投入了大量資金,又消耗了既有文旅口碑,得不償失。
綜上所述,文旅破圈需要構(gòu)建“創(chuàng)意-文化-服務(wù)”三位一體的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。地方文旅部門當(dāng)以此次事件為鏡鑒,在合理創(chuàng)新形式的同時,不忘挖掘文化、提升服務(wù)質(zhì)量,多措并舉,不斷挖掘文旅行業(yè)發(fā)展的新動能。
- 標(biāo)簽: