伴隨數(shù)字文明演進，城市發(fā)展樣態(tài)、格局及其進程正被重塑。智慧城市作為數(shù)字技術與城市治理深度融合的產(chǎn)物，正成為數(shù)字文明演進過程中的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展樣態(tài)。其成長韌性與可持續(xù)力將成為衡量一個國家現(xiàn)代化水平及城市發(fā)展?jié)撡|(zhì)的重要標尺。

智慧城市建設發(fā)展既是技術革命的試驗場，也是人類文明樣態(tài)向更高維度躍遷的縮影。當下“杭州六小龍”的火熱出圈，彰顯的不僅是中國科技創(chuàng)新的“東方力量”，更是智慧城市從“數(shù)本到人本”深化演進的訴求。

一是技術躍遷與治理重構(gòu)：智慧城市的內(nèi)生動力與失衡隱憂。“杭州六小龍”的爆發(fā)式顯現(xiàn)，印證的是數(shù)字技術對城市治理的底層支撐，更是通過技術外溢重塑城市治理的底層邏輯。智慧城市并非數(shù)字技術堆砌，其更深層的矛盾在于技術理性與人文價值的張力。智慧城市提升發(fā)展的內(nèi)生動力是基于虛實二維的治理體系重塑。若城市治理過度崇尚算法至上，賴于算法決策，城市將陷入“數(shù)本主義”，而加劇信息繭房、認知割裂與社會分化，人類社會也將湮沒于數(shù)據(jù)流與算法權力而喪失主體性?！翱萍枷蛏啤钡膶嵺`注腳，彰顯的是從“數(shù)本向人本”躍遷的深層訴求。

二是倫理困境與制度創(chuàng)新：數(shù)字文明演進的雙重命題。數(shù)字技術的普惠性表象下，潛藏隱私侵蝕、算法歧視、技術壟斷等系統(tǒng)性風險。這無疑對企業(yè)技術研發(fā)的倫理審查全流程嵌入、算法備案與透明度評估機制建立等提出訴求；更對智慧城市的“技術向善”提出拷問。須構(gòu)建“規(guī)制—反饋”的動態(tài)平衡機制，在“技術賦能—公眾參與—政策迭代”閉環(huán)中，推進“技術—法律—倫理”三位一體，助力數(shù)字文明演進。

三是場景融合與共生發(fā)展：從“城市機器”到“生命共同體”。面向未來，必須深化“人工智能+”行動，實現(xiàn)智慧城市從“單點突破”向“全域融合”提升發(fā)展。借助“開源社區(qū)實體化、園區(qū)+孵化器”等模式，推動算力、算法、數(shù)據(jù)開放共享，形成“技術賦能—公眾參與—政策優(yōu)化”的良性循環(huán)；釋放多元主體創(chuàng)新活力，實現(xiàn)“政府主導—企業(yè)執(zhí)行”的垂直模式到“政府搭臺—企業(yè)唱戲—市民參與”的共治模式深化；彰顯智慧城市的和合共生發(fā)展樣態(tài)及其聚合價值。

“杭州六小龍”的故事，既是技術創(chuàng)新的史詩，也是數(shù)字文明演進的地方敘事。當宇樹科技機器狗穿越良渚古城遺址，當《黑神話：悟空》全球玩家透過游戲感知東方哲學，看到的不僅是技術突破，更是文明基因的數(shù)字迭代。

智慧城市的未來不是算法統(tǒng)治的“美麗新世界”，而是技術賦能與人本價值交響的“理想國”。

在算力競賽白熱化的今天，“六小龍”崛起傳遞的信號更是：智慧城市的評價標準不是GPU數(shù)量或算法復雜度，唯有將人的尊嚴置于數(shù)字化核心，方能在數(shù)字文明十字路口，錨定人性之光，在數(shù)字文明浪潮中錨定人本坐標，書寫屬于該時代的人本主義智慧篇章。

（作者系浙江大學光華法學院教授、新時代楓橋經(jīng)驗研究院常務副院長）