12月21日下午，西安市灞橋區(qū)豁口村發(fā)生一起惡犬傷人事件。4歲男童張逸川在村口附近玩耍時(shí)，被兩只惡犬襲擊，等家屬趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孩子受傷嚴(yán)重，已經(jīng)陷入昏迷狀態(tài)。22日晚，孩子父親告訴記者，目前孩子在西安市兒童醫(yī)院ICU中心搶救，沒能脫離生命危險(xiǎn)。當(dāng)晚，記者從灞橋派出所獲悉，關(guān)于襲擊男童的犬只的來源，警方仍在調(diào)查。（12月23日 央廣網(wǎng)）

近些時(shí)日，惡犬傷人事件頻頻見諸報(bào)端、闖入大眾視野，給人們的心頭重重地添上一抹陰霾。人們?cè)谕葱闹?，不禁發(fā)出悲憤的叩問：到底還要讓多少無助的小孩在惡犬的尖牙利爪下受傷、驚恐大哭，才能徹底杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生？還要讓多少受傷孩子的父母，在一個(gè)個(gè)寂靜的夜晚，獨(dú)自偷偷哽咽，才能讓社會(huì)聽清他們那痛徹心扉的悲傷？是時(shí)候了，對(duì)惡犬傷人問題，必須 “亮劍”出擊！

這第一 “劍”，當(dāng)揮向監(jiān)管不力的沉疴，嚴(yán)查養(yǎng)犬亂象。在城市的各個(gè)角落，存在著諸多養(yǎng)犬 “隱患點(diǎn)”：有些養(yǎng)狗人未在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門給犬只登記，讓犬只成為游離于管理之外的 “黑戶”；還有些對(duì)犬只的疫苗接種不上心，不按時(shí)注射，使得狂犬病等疫病傳播風(fēng)險(xiǎn)大增。

與此同時(shí)，要大力科普對(duì)應(yīng)的法律知識(shí)，填補(bǔ)養(yǎng)犬人法律意識(shí)的 “空白區(qū)”。現(xiàn)實(shí)中，不少人抱有僥幸心理，法律意識(shí)淡薄得近乎無知。他們認(rèn)為反正沒人查，自家狗狗又 “乖巧聽話”，即便咬了人，頂多也就是賠點(diǎn)錢的民事小事，于是想怎么養(yǎng)就怎么養(yǎng)，不打疫苗、出門不套狗繩，甚至還有些素質(zhì)低下之人故意放狗嚇人，全然不顧及旁人的安危。唯有嚴(yán)格徹查、強(qiáng)化普法，才能斬?cái)噙@亂象滋生的源頭。

第二 “劍”，需指向街頭巷尾那些流浪狗帶來的潛在威脅。出于人道主義與同情心，人們普遍反對(duì)濫殺生靈，這是人性的閃光點(diǎn)。但對(duì)于那些已然威脅到日常公共安全的瘋狗、野狗，絕不能聽之任之。它們或攜帶病菌、或野性難馴，隨時(shí)可能對(duì)路人發(fā)起攻擊。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)組織專業(yè)力量，采用人道且高效的捕捉、收容、處置方式，一方面保障市民免受其害，另一方面也盡可能給予這些流浪動(dòng)物妥善安置，在安全與仁愛之間尋得平衡。

第三 “劍”，必須直擊現(xiàn)有養(yǎng)狗法律的短板，加速完善立法體系。法律本應(yīng)是守護(hù)公眾的堅(jiān)實(shí)盾牌，是讓無助者獲得助力、讓無力者變得有力的有力武器。然而，每當(dāng)有惡犬傷人悲劇上演，事后的懲處卻常常顯得綿軟無力，大多只是不痛不癢的罰款等民事處罰。反觀那些受害者，尤其是天真無邪的孩童，他們可能要付出一生被陰霾籠罩、容顏受損甚至失去寶貴生命的慘重代價(jià)，法律應(yīng)該大幅提高對(duì)惡犬傷人、違規(guī)養(yǎng)犬行為的懲處力度，明確刑事責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以剛性約束倒逼養(yǎng)犬行為走向規(guī)范。

最后，筆者希望每個(gè)善良的狗狗都能遇到那對(duì)的主人，每一個(gè)公民，都能生活在一個(gè)安全、和諧、溫馨的生活環(huán)境，讓街頭巷尾重現(xiàn)歡聲笑語，而非被恐懼與傷痛充斥。