“張文宏是不是帶貨了？”最近，有網(wǎng)友稱在網(wǎng)絡(luò)賣貨視頻中看到知名醫(yī)生張文宏在售賣一種蛋白棒產(chǎn)品。不過，經(jīng)常刷短視頻的朋友很快就能分辨出這是AI合成的視頻，并非本人。對(duì)此，張文宏回應(yīng)稱，這樣的賣貨賬號(hào)不止一個(gè)，而且一直在變，他多次向平臺(tái)投訴但屢禁不絕。（12月15日 央廣中國(guó)之聲）

隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，AI換臉和仿聲技術(shù)日益精湛，甚至達(dá)到了以假亂真的地步。然而，這種技術(shù)的發(fā)展也帶來了一系列問題，尤其是當(dāng)其被不當(dāng)使用時(shí)。近期，知名醫(yī)生張文宏“被AI帶貨”的事件，就引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注和深刻反思。這一事件不僅揭示了AI技術(shù)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，也凸顯了監(jiān)管措施在新技術(shù)面前的滯后性。

在這個(gè)案例中，張文宏醫(yī)生的形象被不法分子利用AI技術(shù)合成到賣貨視頻中，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品。這種行為不僅侵犯了張文宏的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，也損害了消費(fèi)者的利益。更重要的是，它暴露了我們當(dāng)前對(duì)于AI技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管漏洞。如果不及時(shí)加以規(guī)制，此類事件恐怕會(huì)愈演愈烈，給社會(huì)帶來更多不穩(wěn)定因素。

面對(duì)AI技術(shù)的濫用，我們需要從多個(gè)層面加強(qiáng)監(jiān)管。首先，平臺(tái)方應(yīng)承擔(dān)起更大的責(zé)任。對(duì)于利用AI技術(shù)生成的虛假內(nèi)容，平臺(tái)應(yīng)建立更為嚴(yán)格的審核機(jī)制，確保內(nèi)容的真實(shí)性。同時(shí)，對(duì)于違規(guī)賬號(hào)，平臺(tái)應(yīng)加大處罰力度，防止其換個(gè)馬甲繼續(xù)行騙。其次，政府部門也需加強(qiáng)監(jiān)管。應(yīng)出臺(tái)更為細(xì)化的法規(guī)，對(duì)AI技術(shù)的使用進(jìn)行規(guī)范。例如，可以要求使用AI生成內(nèi)容的賬號(hào)進(jìn)行明顯的水印標(biāo)注，以提醒公眾該內(nèi)容并非真實(shí)拍攝。此外，對(duì)于濫用AI技術(shù)、侵犯他人權(quán)益的行為，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

公眾自身也需要提高警惕。在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，我們應(yīng)保持理性思考，不輕信、不盲從。尤其是遇到涉及名人推薦或廣告的信息時(shí)，更要謹(jǐn)慎辨別真?zhèn)?。同時(shí)，我們也應(yīng)積極了解和學(xué)習(xí)AI技術(shù)的相關(guān)知識(shí)，以便更好地識(shí)別和防范其潛在風(fēng)險(xiǎn)。

值得一提的是，雖然AI技術(shù)帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)，但其本身并非洪水猛獸。在合理的監(jiān)管和引導(dǎo)下，AI技術(shù)完全有可能成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量。因此，我們?cè)诩訌?qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，也應(yīng)積極探索如何更好地利用和發(fā)展AI技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)其正向價(jià)值的最大化。

回到張文宏“被AI帶貨”的事件上來，這一案例不僅是對(duì)我們監(jiān)管體系的一次考驗(yàn)，也是對(duì)公眾信息素養(yǎng)的一次檢驗(yàn)。它提醒我們，在享受科技帶來的便利的同時(shí)，也要時(shí)刻警惕其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。只有政府、平臺(tái)、公眾三方共同努力，才能構(gòu)建一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓AI技術(shù)真正造福于人類。

在這個(gè)日新月異的科技時(shí)代，我們既要擁抱新技術(shù)帶來的變革與機(jī)遇，也要時(shí)刻保持清醒和警惕，確?？萍及l(fā)展的成果能夠惠及每一個(gè)人，而不是成為少數(shù)人牟利的工具。張文宏“被AI帶貨”事件是一個(gè)警鐘，它呼喚我們更加積極地探索和完善對(duì)AI技術(shù)的監(jiān)管體系，以確?？萍寂c社會(huì)的和諧發(fā)展。