據(jù)11月12日《新華每日電訊》報(bào)道，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。其中一起涉及“過(guò)度裝修”的典型問(wèn)題引發(fā)關(guān)注：2021年7月至2023年12月，四川省成都市金牛區(qū)投資12.16億元建設(shè)建筑面積8.22萬(wàn)平方米的對(duì)外交流中心。建設(shè)過(guò)程中，使用進(jìn)口石材拼花、手工羊毛地毯等高檔材料進(jìn)行豪華裝修，其會(huì)議中心裝修成本更是高達(dá)5489元/平方米，是建設(shè)成本的近2倍。

中央層面對(duì)于形式主義的整治，旨在為基層減負(fù)，讓公共資源更多地投入到為民服務(wù)中去。上述曝光的典型事例中，一個(gè)區(qū)級(jí)的對(duì)外交流中心，花錢之慷慨、裝修之奢華令人瞠目，如此“面子工程”，本質(zhì)上是對(duì)公共資源的巨大浪費(fèi)，不僅加重了基層的負(fù)擔(dān)，還有損地方機(jī)關(guān)形象和公信力，更是對(duì)群眾利益的損害。一些地方花納稅人的錢卻不心疼，我們不禁要問(wèn)：如此出手大方，是誰(shuí)的“大手筆”？簽字、拍板的時(shí)候，就沒(méi)有一點(diǎn)猶豫？

高昂的成本、豪華的裝修，看似“有面子”，但在當(dāng)?shù)厝罕姷男睦锴∏　白顏G面子”。對(duì)政府和相關(guān)職能部門而言，被當(dāng)?shù)厝罕娰潎@、贊同、贊揚(yáng)，才是最有面子的事，而某些人“你們真有錢、好闊綽”之類的贊許和羨慕，很可能會(huì)成為丟面子的開(kāi)始，這種虛偽的、虛假的面子，萬(wàn)萬(wàn)要不得。

一些地方在公共建設(shè)過(guò)程中講排場(chǎng)、好攀比，很大程度源于沒(méi)有正確的政績(jī)觀。為人稱道的政績(jī)，不是不顧實(shí)際、照搬照抄地大干快上，也不是把公共項(xiàng)目建得豪華亮眼，而是以群眾需求為出發(fā)點(diǎn)，善用各類公共資源為群眾謀福利，將更多的精力和資源投入到解決群眾的急難愁盼中去，以實(shí)際行動(dòng)贏得群眾的信任和支持。從這個(gè)意義上說(shuō)，比“誰(shuí)更豪華”，不如比“誰(shuí)最為民”。

過(guò)度裝修的背后，是形式主義的猖獗。對(duì)此，必須予以嚴(yán)肅批評(píng)和問(wèn)責(zé)追責(zé)，讓這種“假面子”真正“丟面子”。一句“過(guò)緊日子”講了好多年，在當(dāng)前的形勢(shì)下，地方政府“過(guò)緊日子”的要求更不能放松。公共資源的投入應(yīng)該以解決實(shí)際問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，將其真正用到為民服務(wù)上去，把每一分錢都花在刀刃上，而不是追求表面的奢華。

鮮活的反面教材就在那里，樹(shù)立正確的政績(jī)觀和權(quán)力觀，把為民造福的事情辦好辦實(shí)，堅(jiān)決杜絕形象工程、面子工程，避免超標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的裝修風(fēng)向基層蔓延，必須警鐘長(zhǎng)鳴。搞奢華帶來(lái)的虛榮終究是假面子，來(lái)自群眾的贊譽(yù)才是真面子！