近日，河南信陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)被曝多名學(xué)生會(huì)干部受賄，引發(fā)關(guān)注。10日，信陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)發(fā)布通告稱，將對(duì)涉事學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步處理。該校學(xué)生向記者表示，學(xué)生會(huì)干部以查違紀(jì)的名義向?qū)W生收取賄賂，“這個(gè)時(shí)候你不給他交錢(qián)，他就給你處分，給你申報(bào)老師?！庇浾邚漠?dāng)?shù)亟逃肢@悉，警方已介入。（11月11日新京報(bào)）

校方通報(bào)顯示，四名學(xué)生會(huì)干部在日常管理中存在嚴(yán)重違紀(jì)行為，為純潔學(xué)生會(huì)干部隊(duì)伍，經(jīng)學(xué)校研究決定撤銷(xiāo)學(xué)生會(huì)干部職務(wù)。所涉行為待公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)束后，學(xué)校再做進(jìn)一步處理。也就是說(shuō)，相關(guān)學(xué)生會(huì)干部受賄問(wèn)題，已經(jīng)被學(xué)校確認(rèn)，違反校規(guī)校紀(jì)基本“板上釘釘”，至于還是否涉嫌違法，則有待于當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)深入調(diào)查，給出公正的答案。

眾所周知，學(xué)生會(huì)是學(xué)校聯(lián)系學(xué)生的橋梁和紐帶，是服務(wù)同學(xué)的校內(nèi)學(xué)生組織。從該校學(xué)生反映的問(wèn)題來(lái)看，這些學(xué)生會(huì)干部利用手中“微權(quán)力”牟取私利，“你不給他交錢(qián)，他就給你處分”。據(jù)知情人透露，學(xué)生會(huì)干部在沒(méi)收學(xué)生手機(jī)后，私下向?qū)W生收取每臺(tái)300元的費(fèi)用以歸還手機(jī)，并不上報(bào)給老師。

由此看出，這些學(xué)生會(huì)干部至少有兩項(xiàng)“特權(quán)”：一個(gè)是沒(méi)收其他學(xué)生手機(jī)的權(quán)力，一個(gè)是上報(bào)老師給學(xué)生處分的權(quán)力。這相當(dāng)于賦予學(xué)生會(huì)干部“沒(méi)收權(quán)”和“上報(bào)權(quán)”，坦率地說(shuō)，這種賦權(quán)并不合理，因?yàn)榧幢闶菍W(xué)生會(huì)干部，其也是十幾歲的未成年人，并不能保證其正確行使這些權(quán)力。此次被舉報(bào)受賄，恰恰暴露了這些學(xué)生會(huì)干部“給點(diǎn)權(quán)力就膨脹”。

防范權(quán)力腐敗關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是賦予權(quán)力的大小邊界。要根據(jù)學(xué)生會(huì)職責(zé)和學(xué)生會(huì)干部的年齡、能力等特點(diǎn)，讓其承擔(dān)相適應(yīng)的學(xué)生會(huì)工作；二是對(duì)權(quán)力是否有效監(jiān)督。對(duì)于學(xué)生會(huì)干部，從學(xué)校到學(xué)生都應(yīng)該對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)督制約，但從被曝光的細(xì)節(jié)來(lái)看，學(xué)校監(jiān)督似乎并沒(méi)有到位。

所以，無(wú)論是信陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)，還是其他學(xué)校，都應(yīng)該從此次學(xué)生會(huì)干部受賄事件吸取教訓(xùn)。畢竟，學(xué)生會(huì)干部、班干部的腐敗問(wèn)題已經(jīng)多次被媒體報(bào)道。比如2011年，就有媒體報(bào)道了學(xué)生競(jìng)選中賄選、拉關(guān)系、送禮現(xiàn)象嚴(yán)重，請(qǐng)客吃飯、送巧克力、毛絨玩具等成為了“拉票”的手段。

從學(xué)生干部賄選到學(xué)生會(huì)干部受賄，都應(yīng)該引起我們高度重視。校園本該是一方凈土，學(xué)生干部或?qū)W生會(huì)干部本該是服務(wù)學(xué)生的人員，但有的變成學(xué)生中的“官”，輕則愛(ài)在學(xué)生面前打“官腔”，重則會(huì)利用手中“微權(quán)力”牟取私利，這都是個(gè)人膨脹的表現(xiàn)。究其原因，是學(xué)校賦權(quán)不當(dāng)、監(jiān)督缺位。所以，別看學(xué)生會(huì)干部權(quán)力不大，但如果缺少有效制約，就會(huì)出現(xiàn)索賄受賄濫用權(quán)力，帶來(lái)惡劣影響，損害教育聲譽(yù)。

2019年10月，團(tuán)中央、教育部、全國(guó)學(xué)聯(lián)印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)高校學(xué)生會(huì)（研究生會(huì)）深化改革的若干意見(jiàn)》，針對(duì)一些學(xué)生會(huì)工作人員官僚作風(fēng)、功利心態(tài)等問(wèn)題明確提出了改進(jìn)指導(dǎo)意見(jiàn)。針對(duì)中小學(xué)校學(xué)生會(huì)干部、學(xué)生干部身上存在的問(wèn)題，不妨也出臺(tái)相關(guān)文件指導(dǎo)學(xué)校予以規(guī)范。這不僅有利于還校園以純潔，也是反腐工作從娃娃抓起的生動(dòng)實(shí)踐。