去年6月，28歲女子在吉林長(zhǎng)春某小吃街，被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部，不幸離世。周某一審被判處死刑。近日最高法下發(fā)死刑裁定，周某被執(zhí)行死刑。

本次案件雖是極端個(gè)例，卻再度警示了高空拋物墜物這一“懸在城市上空的痛”。近年來(lái)，民法典、刑法修正案相繼對(duì)高空拋物墜物行為作出規(guī)定，既為守護(hù)群眾“頭頂上的安全”提供司法保障，也強(qiáng)化了法律威懾。本次判決結(jié)果亦是一個(gè)警示，“肇事者必須受到應(yīng)有的懲罰”。唯有拿出刑罰重典，才能對(duì)潛在的效仿者產(chǎn)生震懾。當(dāng)然，事后嚴(yán)懲終歸是補(bǔ)牢之舉，若能將懲戒適當(dāng)前移，或能將傷害降低。比如在法律上，不妨對(duì)多次高空拋物但尚未造成傷亡的犯罪行為提高量刑標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮出懲戒威懾預(yù)防功能。