颶風(fēng)過后，美國國土安全部部長被罵上輿論風(fēng)口，美國民眾還給其整理了一“合訂本”的“翻車語錄”。

如此眾怒緣起何處？9月下旬以來，颶風(fēng)“海倫妮”和“米爾頓”接連登陸，造成至少200多人死亡。災(zāi)害中，美國國土安全部下轄的聯(lián)邦緊急措施署（FEMA）的應(yīng)對卻極為“拉胯”。部長馬約卡斯，身為救援工作的“隊(duì)長”，表現(xiàn)更是讓人大跌眼鏡——災(zāi)害發(fā)生前，信誓旦旦向民眾保證，F(xiàn)EMA改革成效明顯，輕松應(yīng)對無壓力；颶風(fēng)來襲后，說好的給力救援毫無蹤影，答應(yīng)的援助金也大打折扣；而他本人的災(zāi)情考察，更像是一場表演秀，搭專機(jī)前往，趕晚飯回家，前后停留不到6小時，難怪招致群嘲。

說起來，災(zāi)難救援屢屢淪為“救援災(zāi)難”，美國民眾早已見怪不怪了。2023年，美國夏威夷毛伊島遭遇“史上最嚴(yán)重火災(zāi)”，官方救援遲遲未至，援助物資被堵半路，居民打電話報(bào)警卻被告知“沒辦法”，逃出生天全靠自救；2021年，佛羅里達(dá)州邁阿密發(fā)生倒塌事件，約百人被埋在廢墟之下，救援隊(duì)動作不緊不慢猶如“考古”，兩周時間沒救出一個活人，最后大肆宣傳救出了一只貓……對此，有網(wǎng)友總結(jié)：在讓人失望這件事上，美國救援從不讓人失望。種種奇葩表現(xiàn)，也讓FEMA“喜提”外號：“能搞定才怪”。

災(zāi)情危急、人命關(guān)天，美國兩黨不為救災(zāi)奔忙，卻忙著借風(fēng)“斗法”，政治攻訐、互揭老底，確實(shí)“能搞定才怪”。雖說在美國政壇，操弄災(zāi)情政治并不是什么新鮮事，但通常也要等災(zāi)情過后。但這一次，只能怪風(fēng)刮得“不湊巧”，適逢總統(tǒng)選舉選情膠著，兩黨都在風(fēng)暴中看到“機(jī)會”，試圖借此獲取領(lǐng)先優(yōu)勢，這才“災(zāi)上加災(zāi)”。

長期以來，在具體行政架構(gòu)上，美國聯(lián)邦制下州與聯(lián)邦層面協(xié)調(diào)紊亂，一直都是救援的掣肘因素之一。聯(lián)邦政府控制著主要的救災(zāi)資金，而州政府則負(fù)責(zé)具體措施，雙方極易因黨派利益、優(yōu)先事項(xiàng)的不同而產(chǎn)生沖突。比如本次救援中，佛州州長共和黨人德桑蒂斯沒有接聽副總統(tǒng)民主黨人哈里斯打來的電話，理由是這類電話“似乎帶有政治性”。這種莫名其妙的梗阻斷線，導(dǎo)致應(yīng)急決策遲緩，以極其魔幻的方式將機(jī)制弊端暴露無遺。

不問蒼生問選情，徹底撕下了人權(quán)燈塔的“遮羞布”。說白了，在美國政客的價(jià)值排序里，民生疾苦從來不是首要考量。“一人一票”的選舉看似民主，但在“金主政治”的底層邏輯下，粉墨登場者只會服務(wù)大財(cái)團(tuán)，普通民眾尤其是弱勢群體并無真正的“代言人”。而這恐怕也是資本主義深層弊病的必然呈現(xiàn)。

“這是嚴(yán)重的、長期的美國兩黨共同的失敗。”曼哈頓政策研究所所長如此悲嘆。而失敗的結(jié)果，就是颶風(fēng)、洪水、大火或其他什么天災(zāi)，“合訂本”里都注定找不到人權(quán)。