魯迅名言打假：對(duì)“名人名言”的熱衷從何而來

最近，由北京魯迅博物館制作的在線檢索系統(tǒng)火了。這款被網(wǎng)友們戲稱為“魯迅說過的話檢測系統(tǒng)”，可以通過搜索的方式顯示各種“魯迅語錄”的出處。網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃，以后再拿魯迅的名頭編造名人名言就隨時(shí)可能露餡。

事實(shí)上，這款系統(tǒng)上線已經(jīng)有些日子，其搜索功能也僅僅是整個(gè)系統(tǒng)的一小部分。此次火遍網(wǎng)絡(luò)，很大程度上是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界中常有真?zhèn)坞y辨的各種“魯迅名言”出現(xiàn)。一邊是把各種名言冠以魯迅或其他名人之名加以傳播，一邊則用惡搞的方式，嘲諷這種現(xiàn)象。比如著名的“網(wǎng)上95%的名人名言都是瞎掰，包括這句——魯迅”。

很多人在中學(xué)時(shí)代，都有過絞盡腦汁在作文中引用名人名言的經(jīng)歷。魯迅的作品在教材中大量出現(xiàn)，加之文章“金句迭出”，自然成為了大家重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。而到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于其辛辣犀利又幽默風(fēng)趣的作品特色，魯迅又被人為賦予了某種“段子手”的特質(zhì)。

與魯迅“命運(yùn)”相類似的，還有諸如張愛玲、莫言、韓寒這樣的作家，國外的如村上春樹、泰戈?duì)柕?，就連文學(xué)圈之外的馬云、白巖松等都難以幸免?！懊司洹钡娘L(fēng)靡程度，甚至在某種意義上反映了名人的業(yè)內(nèi)“咖位”。

名人警句當(dāng)然有重要的意義和價(jià)值，對(duì)名句名篇的熟練掌握本來也是語文教育中的必修課。不過，在說話寫文中言必稱“名人名言”，甚至不惜杜撰和編造，這依然是個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象。在應(yīng)試時(shí)，通過這種方式可以充分展現(xiàn)自己的閱讀量，為自己的文章增光添彩。而在網(wǎng)絡(luò)交流中，拉上名人的“虎皮”作大旗，似乎既能讓自己的觀點(diǎn)多上幾分底氣，也能展現(xiàn)自己飽讀詩書的形象，成為打造網(wǎng)絡(luò)人設(shè)的一部分。

看上去這似乎是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣，畢竟以如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)程度，稍加搜索就能找出一大堆名人名言以供挑選，學(xué)習(xí)成本幾乎可以忽略不計(jì)。問題是，搜索引擎盡管方便快捷，畢竟不如原著靠譜，不小心“翻車”的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。就連不少明星，都曾因?yàn)樵谏缃幻襟w上錯(cuò)引名言而鬧出“事故”，招致一片群嘲。

很多人都知道，脫離具體語境談句子的含義，往往不太靠譜。更何況，某些名人名言本身還存在一定的時(shí)代局限性，更談不上什么放之四海而皆準(zhǔn)的“金科玉律”。魯迅博物館上線的這一檢索系統(tǒng)，其主要目的當(dāng)然不是為了給“魯迅名言”提供鑒定服務(wù)。不過，由此引發(fā)的熱議，倒是可以成為一個(gè)對(duì)“名人名言”重新思考和看待的契機(jī)。

長江評(píng)論 　楊京 專欄

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布