不能承受的生命之輕讀后感一一之于生命，何為輕重

第一次讀《不能承受的生命之輕》還是在大學時期，當時和幾個室友去校圖書館借書，看到這本書的第一眼，就被它的標題所深深吸引，有一種悲壯的感覺，感覺很玄乎，很想拜讀，于是就果斷借閱了。 

草草讀完《不能承受的生命之輕》，記住了作者米蘭 昆德拉，記住了作者簡潔而優(yōu)美的筆風，但對小說想要表達的生命之輕重卻依舊懵懵懂懂。 

畢業(yè)后，偶然的機會再見到本書，為了彌補大學時留下的懵懂，于是乎又細細品味了一遍，這才對本書稍有了更進一步的理解。細品之下，與其說它是一般的通俗小說，它更像是一部哲理小說，充滿著哲學智慧，耐人尋味，引人深思。 

相信看過這本書的書友們肯定對作者引用尼采的永恒論來開篇印象特別深刻。尼采的永恒輪回是說生存的永恒沙漏將不斷反復流轉，而人類永遠與之相隨。本文里，作者通過引用尼采的生命永恒論，從它的正反面分別引出了生命“輕”與“重”的說法。 

昆德拉說：“最沉重的負擔壓迫著我們，讓我們屈服于它，把我們壓到地上。但在歷代的愛情詩中，女人總渴望承受一個男性身體的重量。于是，最沉重的負擔同時也成了最強盛的生命里的影像。負擔越重，我們的生命越貼近大地，它就越真切實在?！?nbsp;

昆德拉還說：“相反，當負擔完全缺失，人就會變得比空氣還輕，就會飄起來，就會遠離大地和地上的生命，人也就只是一個半真的存在，其運動也會變得自由而沒有意義?！?nbsp;

第一遍讀到這句話的時候，可以說完全不明白作者想表達的所謂生命的“輕”與“重”，何為生命中的“輕”？又何為生命中的“重”？ 

就句面意思，“輕”是指負擔消失，遠離大地，遠離真實的生活；重是指沉重的負擔讓我們貼近大地同時能充實的生活。讀完兩遍以后，我斗膽猜想這也許并非作者的最終想表達的中心思想，只是想通過這一對比引導讀者思考生命的“輕與重”。  

小說有四個主角，托馬斯，特蕾莎，薩比娜，弗蘭茨。讀完全書，內心總還殘留些困惑，他們生命中的“輕與重”到底是什么？他們的性格行為與困惑又該怎么解釋呢？靈與肉又代表什么？媚俗又該如何解釋？ 

小說的生命之“輕”主要由兩個人物體現(xiàn)---托馬斯和薩比娜。托馬斯追求的生命之“輕”，是那種不被束縛的快感，就像他推崇的“性友誼”，沒有愛情的牽絆，就像他和薩比娜之間。畫家薩比娜則和托馬斯一樣，一樣追求生命的“輕”，他們之間只有“性友誼”，沒有責任，沒有負擔。更甚者，她似乎享受著以背叛逃離生命的“重”。她從捷克到瑞士，從到法國，最后到了美國，一旦感受到了生命而來的“重”她就開始逃離背叛?？墒牵M管逃離，但那種一無所得生命之“輕”卻從某種意義上壓得她喘不過氣來，最可悲的是她無論怎么逃離都逃不掉她最厭棄的“媚俗”。 

小說的生命之“重”則由特蕾莎和弗蘭茨來彰顯。特蕾莎是一個傳統(tǒng)女性的代表，她堅持靈與肉的和諧統(tǒng)一。即便她從小受母親各種荒誕以及寡廉鮮恥的言行熏陶，甚至被繼父覬覦她的肉體，但她一直堅守著自己生命中的“重”，堅守著自己的原則，渴望能找到靈與肉的和諧。弗蘭茨是薩比娜在法國遇見的情人，是一位才華卓越的大學教授。他一直循規(guī)蹈矩按部就班的生活。 

但是他們的“輕”與“重”卻又突出著多重的矛盾。比如托馬斯，他追求著生命之“輕”，卻不知在他遇到特雷莎后，漸漸愛上了她，為她舍棄了生命之“輕”，學會承擔責任，所以最后在 “輕”與“重 ”的權衡下，托馬斯最終選擇了“重”。比如，特蕾莎，一個出生就承受著生命之“重”的女孩愛上了追求生命之“輕”的托馬斯，她對他付出了無私的愛也想著能大方的成全他肉體的不忠，但是靈魂深處她依然追求者靈與肉的和諧。愛使特蕾莎從“重”走向“輕”，而這恰恰是她不能承受的生命之“輕”。比如薩比娜，她自以為的“輕”卻是一無所有和靈魂空虛，最終也沒逃過自己厭棄的“媚俗”，這同樣是生命難以承受的。比如弗蘭茨，他一直循規(guī)蹈矩做好男人典范，但是當他遇見薩比娜，他被薩比娜的灑脫隨性所吸引，毅然決然的選擇背叛，背叛自己內心一直追崇的“道德”。但是與女大學生在一起后，他又想再次向薩比娜體現(xiàn)他的忠誠。如此反復，他的內心一直為“輕與重”所搖擺不定。 

所以，之于生命，何為“輕重”？生命的“輕”與“重”，不能用好壞定義，每個人在生命的不同階段會有自己獨立的見解。人生不過百年，如白駒過隙。，有人想在這短暫的人生旅途中留下自己的痕跡，因此堅持不懈地追求著“重”。然而，有人疲于每天為生活奔波，受不了生活的沉重負擔。于是，選擇了生命中的“輕”。 

而有的人，生來就是個矛盾體，既追求生命意義的體現(xiàn)又渴望靈魂的解脫，所以可能直到生命的最后一刻，他也不知何為生命的“輕重”。生命中輕與重，靈與肉，其實本就很難協(xié)調，大多數(shù)人都是很尷尬地存在著，以一種矛盾別扭的方式生活著。 

巴門尼德認為輕者為正，重者為負。那么，“重”便真的殘酷，而“輕”便真的美麗嗎？其實不然吧，就像作者說的重與輕的對立是所有對立中最神秘的也是模糊的。因此，我們無法絕對的批判贊賞，更無法定義。這是對僅一次的生命的尊重！ 

之于生命，何為“輕重”？第二遍讀完這本書，合上書的那一刻，我仍然讀不懂生命，但我的內心卻有一瞬的沉重，是對生命的困惑，也是對自己既定人生的質疑。我想，我的靈魂渴望生命之輕，而現(xiàn)實讓我承受著生命之重，你看這就是一個最鮮活的矛盾體了吧。那么你呢？你如何認為？ 

作者：磐安縣第四中學汪舒舒

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布