2月20日，北京市民政局通報(bào)了韓紅愛心慈善基金會(huì)被舉報(bào)違法的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為“韓紅基金會(huì)自成立以來，總體上運(yùn)作比較規(guī)范，特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應(yīng)予以支持和肯定”。通報(bào)中也提到，有部分投資事項(xiàng)公開不及時(shí)、不規(guī)范。韓紅愛心慈善基金會(huì)亦回應(yīng)表示尊重法律規(guī)定，在工作細(xì)節(jié)上進(jìn)一步努力。

疫情暴發(fā)以來，韓紅愛心慈善基金會(huì)備受關(guān)注，為明星公益樹立了積極正面的形象。此次調(diào)查雖然讓基金會(huì)的工作受到了影響，延遲了部分物資的交付，但從另一方面看也是必要的。可以看出，此次調(diào)查對(duì)韓紅愛心慈善基金會(huì)的工作予以肯定，這樣一來既可以消除大眾心中的疑慮，進(jìn)一步鞏固她的公益形象，也會(huì)使得今后的明星公益能夠更好地展開。

明星做公益是一件雙贏的事，但好事卻不好辦，因?yàn)樽龉娌⒉缓?jiǎn)單是有點(diǎn)兒愛心、捐捐錢、喊喊口號(hào)，尤其是像韓紅這樣成立專注公益事業(yè)的基金會(huì)，意味著背后還有大量繁復(fù)、瑣碎的具體工作，以及來自社會(huì)的審核、監(jiān)督和質(zhì)疑。可以說是，要捐得了錢，流得了汗，還得受得了委屈，經(jīng)得起質(zhì)疑。

此次事件中，很多人替韓紅不值，替她委屈，可她卻體現(xiàn)出了一個(gè)明星公益人的最佳狀態(tài)，接受考驗(yàn)，并經(jīng)得起考驗(yàn)，所謂“君子不憂不懼”。

只是在公益方面能做到韓紅這個(gè)程度的明星并不多，還有不少明星對(duì)公益的認(rèn)識(shí)還不夠，有的是一時(shí)興起，有的則是貪圖從事公益帶來的好名聲，但不愿付出更多，也沒有耐心去做更多工作，這才有了那些“詐捐門”。我們?cè)敢庀嘈?，那些身陷漩渦的明星并不是因?yàn)椴辉柑湾X，更多的是因?yàn)椴⒉徽嬲私夤婀ぷ鞯膹?fù)雜性，也缺少一些責(zé)任心，才引發(fā)公眾的質(zhì)疑。

公益也像是一個(gè)舞臺(tái)，秀出明星對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，但這個(gè)舞臺(tái)上需要的依然是能做肯做的“實(shí)力派”。不知道韓紅這番經(jīng)歷，能不能讓那些把公益活動(dòng)當(dāng)秀場(chǎng)的“花瓶”公益明星，對(duì)做公益有更多更深入的理解，真正把事情做扎實(shí)，向社會(huì)傳遞更多的正能量。（牛春梅）

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布