全國政協(xié)委員、北京畫院院長吳洪亮：如何處理好中國畫和新時(shí)代的關(guān)系，使得中國畫真正服務(wù)于新時(shí)代，這是對中國畫古今中西理解之后有關(guān)“通變”的問題。李可染先生有一個(gè)很形象的比喻：中華傳統(tǒng)文化是血緣,外來文化是營養(yǎng),營養(yǎng)是需要的,但不能代替血緣。

這是一個(gè)藝術(shù)家的思考，里面有很深刻的理論支撐。上世紀(jì)傅雷先生在探討繪畫尤其是中國畫發(fā)展問題的時(shí)候，他雖然是從西方留學(xué)回來的，但沒有過度強(qiáng)化中西結(jié)合的問題，而是談到中國畫向深處去的問題。這對我個(gè)人研究中國繪畫尤其是中國畫本身的價(jià)值很有幫助。我覺得中國畫是中國藝術(shù)的壓艙石，是我們引以為自豪和能夠有信心的一個(gè)核心點(diǎn)?！拔逅摹币詠恚覀兲接懜嗟氖强茖W(xué)和藝術(shù)的問題，今天大家也在談，有一點(diǎn)我們也許可以換個(gè)思路，即科學(xué)的基點(diǎn)可能是藝術(shù)的，包括愛因斯坦創(chuàng)造了那么好的公式形態(tài)，本身就是藝術(shù)的。

而從接受美學(xué)角度來看，中國畫這樣的藝術(shù)形式不一定是那種簡單的、邏輯化的科學(xué)，但一定觸碰了人類內(nèi)心中相通的、共情的部分，這也是探尋新時(shí)代中國畫發(fā)展所需要重視的。（人民政協(xié)報(bào) 張麗整理）

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布