（廣東訊 記者：劉軍 田勇報(bào)道）2019年10月26日下午2點(diǎn)，由佛山市律師協(xié)會(huì)主辦、佛山市禪城區(qū)人民法院協(xié)辦、佛山市法官協(xié)會(huì)支持的佛山市律師協(xié)會(huì)2019年佛山律師（刑事）模擬法庭大賽決賽準(zhǔn)點(diǎn)拉開序幕。

模擬法庭就江別鶴受賄、濫用職權(quán)一案（虛構(gòu)）進(jìn)行庭審，公訴人由南海一隊(duì)擔(dān)任，辯護(hù)人禪城一隊(duì)擔(dān)任。辯方盯住證據(jù)體系存在的缺陷發(fā)起猛烈攻勢(shì)，招招“致命”；控方則把握證據(jù)細(xì)節(jié)沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，見招拆招。

十八般武藝統(tǒng)統(tǒng)使出，絕招妙招輪流呈現(xiàn)，庭審效果十分出彩，不僅讓現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委與觀眾連連稱贊，也吸引了近30萬(wàn)網(wǎng)易新聞客戶端網(wǎng)友觀看同步網(wǎng)絡(luò)直播，直言“看得我熱血沸騰”。在線上線下觀眾的共同期待中，經(jīng)過(guò)一番激烈較量，南海一隊(duì)最終險(xiǎn)勝禪城一隊(duì)，奪冠成功。

模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)

法庭調(diào)查階段，控辯雙方對(duì)被告人輪流發(fā)問(wèn)，并進(jìn)行舉證、質(zhì)證，雙方你來(lái)我往，現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張。接下來(lái)，公訴人申請(qǐng)證人出席，辯護(hù)人在向證人發(fā)問(wèn)后，提醒法庭證人作了虛假證詞，公訴人在總結(jié)中提出被告人作了虛假供訴，辯護(hù)人則總結(jié)了案件中8點(diǎn)疑問(wèn)。

在法庭辯論環(huán)節(jié)中，公訴人首先發(fā)表公訴意見，認(rèn)為被告人構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪共犯；辯護(hù)人則發(fā)表了3點(diǎn)意見，認(rèn)為證據(jù)不足，所有罪名均不成立，但不排除觸犯單位行賄罪。在焦點(diǎn)辯論環(huán)節(jié)，控辯雙方充分引用法律法規(guī)、案情事實(shí)進(jìn)行辯論并總結(jié)陳詞

公訴人南海一隊(duì)與辯護(hù)人禪城一隊(duì)

休庭后，本次決賽邀請(qǐng)的10位公檢法系統(tǒng)專業(yè)評(píng)委和1位律師評(píng)委就本次控辯雙方庭審表現(xiàn)進(jìn)行投票，最終得出冠軍團(tuán)隊(duì)與本場(chǎng)最佳辯手。

評(píng)委投票

頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)共頒發(fā)了9個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其中，冠軍由南海一隊(duì)奪得，亞軍由禪城一隊(duì)獲得，季軍則被三水隊(duì)、禪城二隊(duì)分享。

本次大賽初賽單場(chǎng)最佳辯手為梁晴惠、高麗華、劉淑君、朱梅芳四位律師，復(fù)賽單場(chǎng)最佳辯手是嚴(yán)嘉雯、韋紅生兩位律師，韋紅生律師同時(shí)也是本場(chǎng)決賽最佳辯手，因此榮獲全場(chǎng)最佳辯手。最佳書狀獎(jiǎng)在初賽時(shí)由順德二隊(duì)獲得，復(fù)賽時(shí)則由南海二隊(duì)獲得。

    左上：佛山市中級(jí)人民法院審委會(huì)委員李靜法官、佛山市司法局公律科科長(zhǎng)李衛(wèi)江與

冠軍、亞軍團(tuán)隊(duì)代表合影

右上：佛山市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓麗茹與季軍團(tuán)隊(duì)代表合影

左下：佛山市律師協(xié)會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)曹建勛與全場(chǎng)最佳辯手合影

右下：禪城區(qū)人民檢察院公訴科科長(zhǎng)楊振華與最佳書狀獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)團(tuán)隊(duì)代表合影

最佳組織獎(jiǎng)由市直律師工作委員會(huì)獲得，個(gè)人優(yōu)秀獎(jiǎng)則頒給了南海二隊(duì)、順德一隊(duì)、順德二隊(duì)、市直屬隊(duì)的28位律師，優(yōu)秀領(lǐng)隊(duì)獎(jiǎng)則給了沈海洲、程宗利、龔萍、吳嘉欣、湯燕南、饒熠、劉敏7位律師。

左：佛山市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)錦添與最佳組織獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)代表合影

        右：禪城區(qū)人民法院刑庭副庭長(zhǎng)鄭澤堅(jiān)法官 、禪城區(qū)人民檢察院公訴科副科長(zhǎng)胡凌惠檢察官與優(yōu)秀領(lǐng)隊(duì)獎(jiǎng)獲得者合影

三位專業(yè)評(píng)委代表也針對(duì)本場(chǎng)控辯雙方庭審表現(xiàn)發(fā)表了評(píng)價(jià)。

合議庭三位法官

本次模擬法庭合議庭審判長(zhǎng)，來(lái)自佛山市中級(jí)人民法院的審委會(huì)委員李靜法官認(rèn)為，本次模擬法庭案件選擇比較適當(dāng)，雙方都有一定發(fā)揮空間，也各有亮點(diǎn)。雙方司法禮儀，精神風(fēng)貌，順暢表達(dá)，觀點(diǎn)鮮明，分析透徹等方面總體表現(xiàn)優(yōu)秀。辯方抓住很多證據(jù)問(wèn)題，總結(jié)全面；控方在證據(jù)體系有問(wèn)題的情況下，抓住證據(jù)細(xì)節(jié)回應(yīng)，團(tuán)隊(duì)精神可嘉。李靜法官還針對(duì)辯論賽模式與真實(shí)庭審的不同，對(duì)控辯雙方提出了四點(diǎn)建議，要求雙方提出意見不能重復(fù)，要有針對(duì)性和說(shuō)服力。

禪城區(qū)人民檢察院公訴科科長(zhǎng)楊振華檢察官?gòu)臋z察官的角度認(rèn)同了案件選擇，提出了控辯雙方未能進(jìn)行深入辯論的兩點(diǎn)，即：被告人究竟是與受賄人共同犯罪還是與行賄人共同犯罪；實(shí)際工作情況與規(guī)定工作情況有沖突時(shí)應(yīng)該怎么取舍。

左：佛山市中級(jí)人民法院審委會(huì)委員李靜法官

  右：禪城區(qū)人民檢察院公訴科科長(zhǎng)楊振華檢察官

禪城區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng)蔡金水法官給出了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為本次活動(dòng)對(duì)促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化非常有意義，兩個(gè)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)讓人看到了庭審實(shí)質(zhì)化的未來(lái)，堪稱完美，被告人的表現(xiàn)也非常入戲。禪城區(qū)人民法院及黨組對(duì)法律職業(yè)共同體建設(shè)非常重視，法院也出臺(tái)眾多舉措保護(hù)辯護(hù)權(quán)，提高辯護(hù)人能力，本次活動(dòng)也是佛山公檢法司系統(tǒng)互動(dòng)，對(duì)提高佛山刑事審判質(zhì)量，避免冤假錯(cuò)案有重要意義。

獲獎(jiǎng)選手、團(tuán)隊(duì)、組織都為本次大賽付出了眾多時(shí)間、精力，才最終摘獲殊榮。在榮譽(yù)的背后，也離不開一大群佛山法律職業(yè)共同體的大力支持和辛勤付出，許多佛山市資深法官、檢察官、警官親臨現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)交流。正如本次大賽主辦方組委會(huì)主管領(lǐng)導(dǎo)、佛山市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓麗茹在講話中所說(shuō)的那樣：佛山市司法環(huán)境不僅在珠三角，即使在全國(guó)也首屈一指，這得益于佛山有一批專業(yè)強(qiáng)、有情懷的法律職業(yè)共同體。

左：禪城區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng)蔡金水法官

右：佛山市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓麗茹

法律的生命在于實(shí)踐。目前，以審判為中心的刑事訴訟改革正在推進(jìn)，其基本要求和重要內(nèi)容之一就是庭審實(shí)質(zhì)化，而庭審實(shí)質(zhì)化則要求法律職業(yè)共同體在庭審中良好互動(dòng)。本次佛山律師（刑事）模擬法庭大賽正是在此背景下舉辦，在展現(xiàn)佛山律師職業(yè)技能、專業(yè)能力、綜合素質(zhì)，提升佛山律師法律思維和法庭辯論能力的同時(shí)，也加強(qiáng)了佛山法律職業(yè)共同體的交流，促進(jìn)了“以審判為中心，庭審實(shí)質(zhì)化”刑事訴訟改革的推進(jìn)。