南京有著近2500年的建城史，歷史上，在南京建造的第一座城池便是越城。公元前472年，范蠡在瀕江臨淮的長干里筑越城。一直到南朝，越城都在，但此后神秘消失，只剩傳說。中華門外西街地區(qū)，被認(rèn)為是越城遺址所在地。果真如此？

　　11月12日，中國古代都城考古新發(fā)現(xiàn)國際學(xué)術(shù)研討會在南京大學(xué)舉行。南京市考古研究院副研究員陳大海做了《南京西街遺址考古發(fā)掘與初步認(rèn)識》的報告。他說，從2017年進(jìn)場考古至今，尚未找到2500年前這里便是古越城的直接證據(jù)，還有待更深入的考古研究。

　  最古老的“南京城”就在西街地塊？

　　南京西街地塊，地處中華門外，東至雨花路，南至應(yīng)天大街，西至中山南路，北至窯灣街（新建小區(qū)以南）。2017年3月，南京市政府為提升城南整體風(fēng)貌，啟動“西街地塊”的建設(shè)開發(fā)工作。由于地塊屬于南京15個地下文物重點保護(hù)區(qū)之一，根據(jù)文物法，必須先考古，后做規(guī)劃用途。于是，一輪考古啟動了。

　 “這個地塊，名字叫長干里古居民區(qū)及越城遺址區(qū)?！标惔蠛Ｕf。

　　從名字便可以看出，在人們眼里，這里便是越城遺址所在。南京早年的考古調(diào)查也認(rèn)為，越城遺址就在項目地塊之內(nèi)。

　　越城被視為南京建城史的開端。公元前473年，越王勾踐滅吳，越國盡得江南之吳地，今南京地域也在其中。出于軍事考慮，公元前472年，越王勾踐命上將軍范蠡在“瀕江臨淮”的長干地區(qū)筑城，作為攻防楚國、爭霸中原的重要屯兵據(jù)點。這座城池便是“越城”，也叫越王城、范蠡城，俗稱越臺、越王臺、范蠡臺……這是南京主城區(qū)有明確記載的最早的古城。

　　然而越國終究沒能稱霸中原，公元前333年，越國被楚國所滅，南京成了“金陵邑”。

　　挖到西周文化層，六朝和宋代出土文物最豐富

　　當(dāng)冷兵器時代遠(yuǎn)去，那些曾經(jīng)的軍事防御“基地”，都被埋入地下。

　　從公元前472年算起，今年南京“2490歲”了。如何來還原歷史？考古便是最好的手段。

　　陳大海帶著團隊，在西街地塊考古已有一年多?！斑@里屬于復(fù)雜疊壓型遺址，從西周一直跨越到明清、近現(xiàn)代。光地層來說，共有9層：最上方為近現(xiàn)代，最下方為西周，甚至有比西周更早的壕溝?！睍?，陳大海在接受現(xiàn)代快報記者采訪時說，西街的文化層，最主要的是六朝和宋代。

　　在不斷疊壓，互相打破的地層中，陳大海他們清理出大量文物，包括3道環(huán)壕、13條溝、79口井、173個灰坑、7座墓葬、4座窯址，等等。其中，有30多口井為六朝時期的，30多口屬于宋代，最深的一口達(dá)8米深。出土陶器、瓷器、石器、金屬器及骨角質(zhì)地小件遺物520件，陶瓷、磚瓦等各類遺物標(biāo)本上萬件。陳大海介紹，出土文物最豐富的當(dāng)屬六朝和宋代。

　　西街遺址時代跨度大，遺址性質(zhì)職能復(fù)雜，考古學(xué)家們無法一下子還原一個又一個朝代在這里發(fā)展變遷的景象。簡單來說，包括西周時期環(huán)壕聚落、六朝長干里越城遺址和唐宋明清平民生活區(qū)等。

　　古越城的實物證據(jù)，還有待進(jìn)一步考古挖掘

　　大家關(guān)心范蠡筑的“越城”真的在這里嗎？陳大海說，西街一帶變化太大，從歷史文獻(xiàn)的角度來看，應(yīng)該就是的，但目前考古尚未發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)。

　　歷史上，越城一直存在到南朝末年。公元前333年，楚國滅越國，在南京設(shè)置金陵邑，但越城并沒有廢。史料記載，公元前154年，吳王劉濞叛亂，兵敗之后，曾退保越城，后逃到丹徒。因為越城“扼淮控江”，形勢險要，到六朝依然是攻守建康（南京）城南之重要堡壘，具有較為重要的軍事價值。專家們推測，越城作為城池的使命，可能在隋滅陳后才徹底終結(jié)。

　　盡管越城很重要，但它的規(guī)模其實很小，根據(jù)記載，“周回二里八十步”。也就是說，周長約合今991.44米，不足1公里，和后來的石頭城、冶城等南京地區(qū)的城堡相比，規(guī)模小很多。

　　這次考古發(fā)掘出多個壕溝。陳大海說，壕溝是城池的見證，但最早的一個壕溝，年代比越城更久遠(yuǎn)，為西周時期的。

　　那么，有沒有春秋戰(zhàn)國時期的陶片？陳大海他們特意把出土的器物拿去做碳十四檢測，年代和越城吻合。

　　“考古最重要的證據(jù)是文字，遺憾的是，目前還沒有直接證據(jù)。”陳大海說，先秦時期，西街地塊西臨大江，北濱淮水，與文獻(xiàn)記載的越城位置、形勢吻合。西街遺址發(fā)現(xiàn)的遺跡遺物是尋找古越城的重要線索，只是現(xiàn)在還缺少實物證據(jù)。他表示，西街考古依然在持續(xù)，不排除有新發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的可能。（原文刊于《現(xiàn)代快報》20181113A4版）

都市文化界 Dswhj.com 整理發(fā)布